评论:

  • 家运 9小时前 :

    这个贼太傻了,我感觉无数次都可以砸倒这个贼,但是没做,最后还搭上了园丁的命

  • 初星 1小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 旷思松 5小时前 :

    玉皇大帝:长明灯,有书不传高高坐,脑袋流油当烛火。

  • 卫晓丽 1小时前 :

    中国动漫走了这么多年,还是要靠老一辈的工匠精神来打鸡血!不知是喜悦还是悲哀?!

  • 乙秀敏 4小时前 :

    蛋生的师傅好帅啊~~~~~~~~

  • 巢春兰 8小时前 :

    中国动画的经典之作,不过现在看起来真的就有点没那么给劲了……

  • 张廖烨烁 9小时前 :

    刚开始以为是black humor,记过他说是惊悚片?

  • 强梓 0小时前 :

    我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

  • 可钰 3小时前 :

    都是童年回忆,为啥我感觉是童年阴影,现在看来也感觉阴间

  • 危云霞 0小时前 :

    結局算意料之中,lily collins在最後15分鐘才有表現的機會。

  • 安颐然 2小时前 :

    不像大闹和闹海那样有现成的群众基础,天书奇谭采铜山中。上美底子过硬,场景很有古典长卷的美感。人物塑造极其成功,角色虽多,却个个活灵活现。配音也是上译的黄金班底,尚华的县令、毕克的袁公、苏秀的老狐狸都是纤毫毕现。如果非要吹毛求疵,就是整体剧情少了个要表达的主题,缺了点回味。

  • 可叶帆 5小时前 :

    剧情其实还行 但有点不知所云 导演叙事不清晰

  • 愚睿好 0小时前 :

    画面很美观,不过从剧情的角度,个人还是觉得《大闹天宫》更精彩些。至于这部作品本身,反派的塑造明显比主角更生动

  • 公西飞跃 9小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 从博雅 2小时前 :

    县太爷:老鼠,孝心一片取功名,贪心一片偷鱼米。

  • 丛安荷 0小时前 :

    咦!这孩子这饼脸,真精神!那女狐狸精真美!

  • 敏晓楠 1小时前 :

    一个小瑕疵,字幕好像把恕罪打成赎罪了。

  • 吴冰真 1小时前 :

    最后为啥要杀了她老公?感觉理由不够充分啊~~意识形态有差异也不至于临时下杀心呐,感觉有点经不起推敲。另外,前面扔枪的时候还刻意把弹匣取出来砸了,为啥到后面没受影响?这个院子不错!!

  • 强振 3小时前 :

    这样伪科学、反廉政、毁三观的动画真的适合孩子看吗?

  • 尉平心 0小时前 :

    昨天在b站重温了一遍 即使过了十多年 电影里的很多小细节都记得 这部作品简直神来之笔

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved