肖长庆、孙前程和陈新城三个老友兼同事操劳打拼了一辈子，退休后共同创办了一个温暖的养老社区。养老社区的创办过程并不是一帆风顺，老家伙们本身都面临着各自的问题，孙前程与夏明珠因为女儿的不幸婚姻剑拔弩张；陈新城放不下辉煌的过去，与叛逆追梦的儿子势同水火；肖长庆早年丧偶，一个人张罗着一大家子的衣食起居，总有操不完的心。而入住社区的老人们更是带来了各种麻烦。在层出不穷的问题中，三个老家伙总能找出对策，他们齐心协力帮助牛大妈找回被骗的房子，让许工入住养老中心重拾知识分子的尊严，帮助徐大妈解决家庭纠纷等。养老中心在各种困难中逐渐运营起来，他们在为一个个老人解决难题的同时，也在这一过程中不断成为更好的自己。
更适合孩子看的“无脑”温馨欢乐剧，人很善良，事都能成。红狗的制作痕迹明显，有些出戏。
不能细想，故事的完整性有所欠缺，主要是来看看葛大爷的
除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷，请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉，前半部勾心斗角，后半部盗墓笔记，国宝救赎变成江湖血战，你都不敢相信这是90年代。
到底是拍给小孩子看的，还是拍给老孩子看的？
剧情很俗套，但是看的过程比较开心，博观众一笑也算成功了吧
67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影，但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人，看完也不觉得亏。
电影需要一个升华的主题，这个故事里是一个关于儿童自我成长的永恒主题，只是变现形式太过套路化，所以很无聊。
习惯了好莱坞、迪士尼，会觉得差那么一口气。（大红狗可以和玉子做朋友啊～）
额
请了这么一票人，交出来这么一个结果，还不如把原来的电视剧重新剪辑一下呢。
小狗狗变异长满红毛，体型变得比汽车还要大，一口能吞两个人
人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
5.8吧……剧情设定有点老套，马伯庸所有影视化作品感觉都空有逼格
节奏奇差，各种元素都想要都往里塞却没整合明白，情节推进急得跟赶场似的，葛优跟雷佳音不知道为啥就情同父子了；而且盗墓的演员太多，都给我整串戏了
“The thing about animals is that the best time to find them is when you’re not looking for them” ❤️
这是院线？你告诉我这是网大我都信，跟刺杀小说家一个类型的无聊。
11.17看的。标准的美国片，输出的美国价值观。
一般吧，进展比较快，很多细节都省掉了，卡司还是不错的。
小盆友+小动物的组合，可爱却没什么惊喜啦。Mr. Yu的扮演者是王敏德的哥哥王盛德
6.7城市童话，没看过原著，处处都吐露着普通的童话味，这样的事情放在城市里格格不入，还有那条红狗，我真的觉得很可爱，但可爱不能当饭吃。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
