我来自北京国语陈宝莲 高清

评论:

• 祁宇菲 4小时前 :

  动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转，黑化，政治正确和道德绑架，对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致，有点半成品的感觉，达不到梦工厂或者皮克斯的水平。

• 星栋 1小时前 :

  开场那一段还是蛮有趣的，后面基本就是各种套路了。以及，奥卡菲娜的声音还是那么有辨识度。

• 税梅英 7小时前 :

  过时的主题，内涵，也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言，中规中矩的合家欢电影，两星半。

• 范梓璐 7小时前 :

  给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard！！！

• 泣元彤 9小时前 :

  动 画 盖 里 奇 版 正 义 联 盟 ：蝙绿偷氪石。

• 荆文惠 7小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 柏欣 4小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 琛雨 0小时前 :

  大坏狼，贪食蛇，美肚鲨，食人鱼，黑客蛛，和深红爪子狐狸州长。画风有点复古，剧情蛮有意思。

• 漆灵雨 8小时前 :

  中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

• 曼寒 2小时前 :

  只能说毕竟先有动物城 所以.......

• 浑浩言 9小时前 :

  100'有人说，无商不奸。其实，做生意就像打仗一样，没有精明的头脑怎会打胜仗，这个世界谁肯做炮灰，道理很简单，下等人用劳力赚钱，中等人用知识赚钱🇬🇬

• 祁柯燃 0小时前 :

  @太阳宫，给大人看的动画，坏蛋还是好人，不能光看外表。

• 顿温韦 1小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 钭翰翮 7小时前 :

  还是陈旧了些。另外，坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的，但如果当了州长又似乎可免。

• 皇梦凡 8小时前 :

  好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段，救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back，很商业很标准但又不拘泥于结构，我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。

• 甄语儿 7小时前 :

  好久没有看到梦工场的作品了，看这画风一度有点出神，还以为被环球收购以后雪藏了呢。故事思路虽然是老套的，但是拍出了新意。每个坏蛋的人物刻画都很有意思，十分饱满，小团队的合作也很有笑点。整体制作很精良，看着其实满满的细节，配乐也很赞，总之值得一看！

• 祁意 9小时前 :

  跟《疯狂动物城》比就差得远了，浪子回头金不换的主题还可以，但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG，你有人有人又动物我就忍了，但为什么你们狼、狐狸，甚至蜘蛛都能说话，凭什么小猫就必须是普通小猫？是小猫不配吗？这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来，随便看看可以，但也就是随便看看。

• 运暄 7小时前 :

  毫无新意，身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。

• 玉韵 9小时前 :

  三星

• 楠薇 2小时前 :

  近年来好莱坞动画的新低，对标疯狂动物城的话，简直被吊打，电影总得没有什么特色，乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的，目标客户不是成人