优缺点都很明显,无可置疑的是,在疫情时代的确很容易被如此匠气的鸡汤倾向给鼓舞到;象征性元素塞得较满——幽蓝客厅照进阳光,蛇,雨,以及关于主旨「瀑布」的点题与结尾急转弯式的闭合,都显得过于工整而失之趣味,甚至有命题作文之味。
杀死那个孩子!堕落和堕胎同用一个“堕”字!
现在已经2022年,地球上的女性依然不能完全主宰自己的身体。一切都还在发生,正在发生。
所有此类题材,目前还是没有一部能超越《四月三周两天》。
比起前作有了长足的进步,会长期关注导演后续的作品。
对比四月三周两天,震撼上稍打折扣(大概是因为自己堕胎的部分,杨采妮的自梳给了我深刻的印象),精神折磨有过之而无不及。
确实是“正发生”的,氛围感不错,但实在谈不上共情,叙事弱了一些,浅尝辄止的感觉。
挺真切,因为又好喜欢女主,仿佛有切身之痛。
还是法国电影更能让人沉浸,踏踏实实地讲故事,不贩卖焦虑,只是呈现,思考留给观众自己。
今年初冬看回归故里的时候,发现法国同样也有一段令人难过的保守时日,要等待,坚韧地对待现实,会变好的。在发生无限靠近个体,为只会攻击女性的疾病而痛呼,为价值目标下被牺牲的个体而记录,这种选题永远非常珍贵。
很特別的呈現方式,電影再說著墮胎對社會價值顛覆的嚴重性,但卻用近景表現出很私人的感覺。兩種方式對比起來,令人有一種糾錯的感覺。
即使很多血腥场面被删掉,还是能感觉到痛苦。
不要再问我,你还好吗?
观感很复杂,确实没有和疫情非绑在一起不可的关联,但却又像是不得不在疫情时才能get到的电影。很多东西都不断把人与人之间的界限模糊消去,但却也鲜有人真正去认识一个人,而在这种危险的亲密关系里,盼望“雨”将对方打醒的同时,却又不再盼望“雨”消散,于是“雨”积压泄落,结局亦未必是天晴。场置美术某种意义上弥补了本子里不够细腻的东西,每个场景的细节都做得又足又厉害。王净表现得挺好,虽然也有角色本身的加成吧。3.5归4,个人而言比《阳普》更加喜欢这部。
故事其实没太多新鲜之处 和主角一起为不明朗的处境感到焦虑 和主角一起疼 演得真好
现在的演员都好生猛,大的社会制度下的小人物挣扎,女性悲剧。尺度好大。
@某些“少女”(知名不具),不如找心理咨询师“谈谈心”………@鸢鸢:看过!
这样的真实影像表达只会让人觉得疼,而不是反思。
女人应该拥有决定自己身体的权利。因为无论怎样,女人承受的都更多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved