剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 包奇伟 1小时前 :

    突然得知男主竟然拿奖了,我寻思这片子也没给他多少发挥的空间啊

  • 於景福 6小时前 :

    PYIFF2021,很私人的拍摄视角,有些镜头比如最后的手持感觉可以找到更好的角度,情绪很满。其实没有带着期待,但还挺喜欢的

  • 南宫含云 7小时前 :

    好闺蜜死后用约定咒语召回然后互换了

  • 局若云 1小时前 :

    大部分只是交待一个粗糙的情境而已,效果还是一惊一乍式的,没有情感,没有意义。因为是短片集,竟然也就看完了

  • 初雪 0小时前 :

    都市怪谈大拼盘,只觉得人体模型那一趴还挺有意思,其他啊,也不吓人也有点老套。

  • 叶芷容 6小时前 :

    特别喜欢前半段的状态,松弛有度而且有令人思想回味的空间;后面的剧情内容却渐渐丢失了质感,空洞苍白而且草率地结束了整部电影。三星。

  • 姜芳茵 8小时前 :

    但着力很软,想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收,有一种虚脱的无力感。

  • 呼延绮烟 3小时前 :

    几乎所有的故事和氛围都拉胯了,10个短剧都拍不出一个不糊的,也是少见。半星勉强给人体模特的跑步姿势,半星勉强给手指关节特写,就这俩也许日后某个适当的场合,我还有兴致学一学,讲一讲。

  • 仕星 5小时前 :

    把十个一惊一乍的毫不相关的故事拼凑成一部电影的意义在哪里?还都是同一个导演导的,那是导演自己的短篇集吗?

  • 左丘初珍 1小时前 :

    6.很有柬埔寨年轻人的气息,尤其是前半段,但很快这种活力就在现实面前低头了。基本合格,只是表现力还不够强。

  • 仉芙蓉 8小时前 :

    牙医被寄生虫感染变成丧尸的病人害死

  • 夏侯冷荷 9小时前 :

    太难看到红色高棉后期柬埔寨的电影了,政府一如既往的强权,东南亚这几个国家的混乱在赵德胤的电影里也能看到一些,视角选的不错,只是还是比较旁观,心里的变化仅仅存在梦境中的那几个场景了

  • 东门琴轩 0小时前 :

    缺乏想象力不说,剧情也很迷,寄生虫🪱本来算是一个新点子,零号病人从就医、到诊治、复诊、切口、感染大脑。用了那么久,大夫被咬一口直接秒发病,如医生所说,寄生虫不可能凭空出现,那么他是怎么感染的?也是被咬的?为什么能撑这么久才发病?这是在考验观众的智商吗?女鬼爬墙拽人坠落更是搞笑。粗制滥造!

  • 丛斯文 9小时前 :

    就没一个人反杀成功的。总体没有出彩的地方。

  • 宰璠瑜 3小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 康辰 3小时前 :

    逊于[goedam1],有几个也太滥竽充数了点,个人觉得相对较好一点<齿虫><冥婚><人形模特>。

  • 卫亚莉 0小时前 :

    其实大部分故事选材都很不错,但剧情太弱了,很多故事都没有前因后果,都是老套路。齿虫的故事不错,但又走了丧尸片的老路,招魂吃人的很对我的点,但最终还是老套路。看个乐子吧,看完之后没啥印象深刻的。

  • 任冬梅 5小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 戈哲圣 7小时前 :

    短篇故事良莠不齐,当然有几个小故事还是不错的

  • 冰春 7小时前 :

    看的我打哈欠,看到衣柜那里就关了,希望后面没有什么好看的东西,真的太无聊,而且都不符合逻辑,隧道算正常,红衣服故事不完整,寄生虫那医生碰到这种事情谁他妈还去帮那人做啊,招魂那个莫名其妙,你俩是拉拉也行,关键并不是,怕人说闲话故意疏远的那种,这种还要去招魂简直找死,层间噪音这个更无语,敲个门板敲出爱情了。不看了还是睡觉吧,有时间去b站看邓肯的怪谈比这香。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved