日本看视频网站 高清

评论:

• 宋尔丝 9小时前 :

  有钱就可以造作，就可以全世界到处飞、烧钱，并且射击别国的警察，Netflix再次证明了有的电影只适合在大银幕观看。PS：茱莉亚·巴特斯长大了，而且没有长残！可给人高兴坏了。

• 时菊月 6小时前 :

  13亿的真金白银花下去 还是勉强能看的 今年目前为止最好的动作电影了

• 屠元灵 1小时前 :

  隧道回声，男体生育，女人心中的呐喊，男人噩梦般的纠缠，两者都如同被按下无限循环一般在周而复始。后面的恐怖感很高级，到底是A24看中的片子。

• 厍昊伟 4小时前 :

  音乐画面构想演员都很喜欢。世世代代，同一个可怜又可怕的种类，生生不息，每一个人其实都背负着两个共同体的矛盾。爱这个命题的最终出现介于斧头和疲惫的眼神之间。圣坛和裂手的意象表现的很充分了。

• 严秀梅 3小时前 :

  最有意思的一段是吹散蒲公英后边的那部分，任何人都能闯入女主私人领地这个设定。

• 振沛 3小时前 :

  从老到少从hobo到vicar，男权社会的恶意与脆弱是同一张面孔（小镇白男限定那种）！

• 乙阳荣 8小时前 :

  亚历克斯·加兰用浓烈的视觉风格，自然装置完成了一部乔丹·皮尔式的，包含二元对立的议题的恐怖片，幽灵与记忆在回忆被去魅，又在不安的哥特空间之中被重新发现，在设定上如同“造访带”，但并不是塔可夫斯基的而是形如斯特鲁伽茨基的原著描写。无数的宗教隐喻是对于《创世纪》的改写。亚历克斯·加兰和迪库诺最大的不同在于一种反-启示录精神，在《机械姬》中，其实现是哈拉维式的赛博格宣言，《男人》则是圣经的后现代结构主义阐释，而裸身的亚当则逼近一个荣格式的等级制原型，他的不断自我生殖是符号-结构社会的裂变与自我生产，在这种压迫性的封闭中，女性只能被迫扮演夏娃，承受人类“堕落”的指控。happy ending的结局和前几部作品相比显得邪气不足，导演本身可以处理为一个恶之社会在恐惧的伊甸园之上的就地诞生。

• 寸冬卉 6小时前 :

  终于见识到了大数据的威力。稀烂稀烂的剧情，但凭借着帅哥靓女，接踵而来的高潮点，好看的镜头，一点老式音乐，莫名其妙地看完了两个小时没感觉枯燥。一看有人说是前妇联班底，明白了。瑞恩老矣，尚能拍否？比起爱乐之城的时候外貌老多了，居然还要演肯，拜托先来一套抗衰医美吧。美队的小胡子令人不喜，全电影唯一有一点点露的镜头竟然不给他而给了高司令，导演你有在认真看大数据吗？？？？

• 卫美红 0小时前 :

  有些失望，故事以“爱”戛然而止，有些讨巧的意味，女性主义在男权世界中的恐惧感营造得也不够，世界观几乎没有设定。

• 嘉雅 9小时前 :

  小清新，小惊悚，男生男人，怪力乱神。跟导演前作“机械姬”相比故事性弱了，画面却更美了。片名是Men，核心却是女人。在男人的世界，女人每一步都像行走在黑暗森林，永远也不要放下手中的斧...

• 季烨煜 4小时前 :

  最出彩的也就数巴黎街头的枪战戏了，绝对的A级制作，但除此之外实在乏善可陈，整个故事太糊弄了，三个本来蛮讨人喜欢的演员，在这里竟然一点人情味都没有。这里的高司令和NWR中的表演简直一模一样，但气质上还是不如John wick带劲

• 乐正翠绿 9小时前 :

  应该算是一部批判暗喻电影，不光批判男人，导演已经把女主也一起批判了，女主本可以一走了之，但她却觉得之块绿色破地有一股神秘的力量吸引着她。 她觉得自己马上要被迫害了，但又渴望着发生一些什么，所以留下来不断的跟这些自私自利又充满欲望活力的男人们接触着。 其实影片无论是批判还是赞美都是为了迎合观众的心理需要， 仅从批判的角度讲，这片子是很到位的。 让生活中渴望着发生一些什么的某部分观众一解心头之恨， 这也是某些观众看电影的唯一需求。

• 乙运良 9小时前 :

  可是，我不想啊！我不同意啊！我不乐意啊！

• 升鸿 7小时前 :

  See? They're all the same.

• 初呈 8小时前 :

  啥都有 就是很难看 而且奈飞是不是觉得取景地越多就越好看了 并不是 五分钟换个地反而更无聊

• 其怀寒 8小时前 :

  分裂的手，断踵的脚，女人旁观着男人的自我繁殖，same same。一开始翻译是人，然后一看是加兰，血压直接上来了。递归镜像不玩下多重宇宙就很偷懒。查理考夫曼那个确实。

• 卫灵轩 9小时前 :

  口碑？对挣钱有些影响，可，有必要吗？

• 岚冬 5小时前 :

  女主角竟是《冰血暴》里那个诡异的小护士！镜头很漂亮，故事感觉也似乎很玄妙，引人琢磨……可是一点都不恐怖啊！

• 妮慧 9小时前 :

  给多一星是因为布拉格那场，实在不错，近年令我眼前一亮的动作场景！按结局来说，应该会有第二部的

• 卫军奇 5小时前 :

  隐喻和概念多到可以在文学课和电影分析课上写一篇论文的程度。