咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分
战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!
不过连着看五六个小时也挺累的,总结就是如果不考虑视觉效果(有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了)不如做个十来集的剧。
蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。
就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!
剧情比长津湖聚焦,但其实也没说啥,看完希望没有战争吧,反战的元素还是表达的蛮好的
是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!
看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
单就这部电影来说,拍得简直是...
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
演员方面,和众多老戏骨飙起戏来,不得不承认,四字演技越发成熟,真的不错。
整体看完感觉还行吧~前面没有太强烈的热血沸腾的感觉,战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候,给我整破防了…..
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved