开苞学生视频 高清

评论:

• 卯宏旷 3小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 仲孙阳曦 7小时前 :

  比起预告片来既不恐怖，也缺点刺激……他妹挺可爱酷炫的！让我想起怪奇里的MAX。

• 凡驰 5小时前 :

  前面还可以，我还以为发现了宝藏电影，到了后面无语，一句话，不是我想象的那么好！

• 余欣然 6小时前 :

  两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时，要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分

• 卫秀君 2小时前 :

  会道歉的父亲形象好罕见，或许也只能在电影里见一见了。

• 卫小东 1小时前 :

  反派图啥？折磨小朋友？小男主演技很不错。长得像是年轻版的Sean Bean～

• 天琨瑜 6小时前 :

  一星半 导演并没有介绍伊桑霍克的背景啊，这么变态的杀人犯没背景的？？节奏慢，后面还行，普通一打发时间的🍿惊悚片

• 彦婧 4小时前 :

  電影結尾Mr. Shaw哭著祈求兄妹倆的原諒，或許Finney和Gwen打破了這個循環。

• 捷阳冰 0小时前 :

  典型的囚笼困境，主角与反派心理上的猫鼠游戏，导演在形式与剧情上没有刻意耍花，通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫，影片后半个小时迎来了高潮，一气呵成的结局，仅靠台词与镜头交代线索，自行推理。通过情感描述，引领观者更好的深入角色，了解其中更深层次的关系，同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙，全神贯注时，突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁，却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。

• 明夏青 7小时前 :

  想起了电影《附身》和《可爱的骨头》 ，徘徊在房子里的魂灵，他们携手救助被拐走的孩子。比起惊悚，更多的是感动“I've been with you this whole time”

• 充元旋 6小时前 :

  和恐怖不沾边，算悬疑惊悚，兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力，整个一个三无产品，绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。

• 守星河 1小时前 :

  还行吧。没太大感触。我和我的鬼朋友一起干死杀人犯的故事。杀人犯礼貌又磨叽，一脸活不过一部电影时长的友好模样。

• 业迎夏 4小时前 :

  大家演技都好浮夸啊，为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢，看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片，结果真有鬼魂和通灵，就不伦不类的。

• 卫云波 0小时前 :

  一半反杀爽片 不知道为什么评价那么高 伊桑霍克为什么接着戏？

• 帆梦 1小时前 :

  内核可以的，但这神神叨叨的叙事，实在难看。

• 开朋义 4小时前 :

  就像看短篇小说，尽管知道套路和结局，但是就是一口气到底

• 令景福 0小时前 :

  就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师，一翻评论发现原著是他儿子写的！

• 卫佳 6小时前 :

  复古恐怖也许是新潮流。是我最近看过最吓人的恐怖片了，但还是有些其实可以不要的jump scare把片子搞得有点cheap。两个小演员的表演真的令人惊讶的好。

• 厚紫文 4小时前 :

  2分。低成本cult片，基本上是一个通灵男孩反杀变态杀手的故事，其实血腥场景倒不是很多，也没有多么惊悚恐怖。看了一下这导演之前也拍了不少类似题材的，还是《奇异博士》的导演。伊桑霍克几乎全程没露脸，结尾终于露了一半还被反杀了。

• 孔幼荷 8小时前 :

  就冲超可爱讨喜的小萝莉给高分一点不为过阿喂！！！