七步诗 高清

评论:

• 佛晴虹 2小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 储书桃 6小时前 :

  当然，影片最后炸毁军火列车那一段，槽点也确实不少，主要扣分点

• 仵依波 4小时前 :

  2.8 主旋律同行衬托下，居然觉得能看，但也没有很好看，大概是因为还属于类型片的框架。这个故事真是各处偷懒，能简单就简单。行动之间的连接很松散，所有事件都没有延伸。故事偷懒，情感传达也偷懒，护士和火车司炉两个角色应当承担抗日精神的种子功能(周也，你为何笑得如此灿烂），也表现得不完整。比较好的设计是让日本军官和老王的办公点隔空相望，从物理空间上体现两人在两方对决中的统筹地位；服道化比较贴近角色职业，最起码不是八佰里的三七分精致大背头

• 卫青 5小时前 :

  我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义，所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

• 恒振 5小时前 :

  格局与内涵（从对机械未来的恐惧/缸中之脑/福柯存在主义哲学等，降格为《失控玩家》？《新全面回忆》？“和世界对抗只为与旧爱人妻一起飞”？），

• 吕水风 3小时前 :

  又想悬疑，又想动作，又想枪战，同时还想装逼，结果就是毫无节奏和带入

• 彩芝 5小时前 :

  本片是根据发生在1935年-1945年间，洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员的真实事迹改编，将最大限度地还原“铁道队”的英雄故事。

• 卫国龙 1小时前 :

  范伟丢了个手雷，炸死了一个汉奸，和一个无辜的车夫？

• 守星河 3小时前 :

  一星给张涵予一星给范伟最后一星给导演服装美术道具和画面吧，不能再多了

• 保从筠 9小时前 :

  范伟老师演技太棒了👏 三星都给他 还有半星给场景摄像吧

• 保正志 0小时前 :

  坚持了全场以为是东北铁道游击队，谁知最后出了个鲁南。。。哎呀妈呀原来山东也能下这么大雪呀！范伟演技真不错，张涵予一贯硬汉，周也完全为出场而设定，魏晨混演艺界这么多年还没那个吃苹果的小鲜肉演技好，果然，一切事情想要做到最好都是要看天赋的。。。

• 坚寄灵 4小时前 :

  送给粉丝们的安可。

• 乐正翠绿 0小时前 :

  看的昏昏欲睡，电影的节奏就像一场菜鸡互啄的足球比赛。充斥着不合理与哈欠连天，白瞎了九十分钟，当然，这部电影可不止九十分钟。

• 战兴业 3小时前 :

  美术摄影优点夸过后，题材的断裂感就特别明显的凸显了问题，一二三章节奏太乱，前面墨迹了半天突然就结尾了，动作设计也不好看，几乎都是乱糟糟的打成一团，断层之后强行接戏很奇怪，魏晨这角色进入的简直莫名其妙，太刻意了

• 冷悦媛 2小时前 :

  人物塑造单一，感觉只写了一个主角？！2个小时的电影空洞如此，不应该啊。不能老拿历史情怀来补漏。老版本铁道游击队可好看的不得了。也就比抗日神剧好些吧。

• 多思洁 4小时前 :

  导演和编剧毁了一部好題材电影，只能靠着范大爷出神入化的演技支撑着。

• 帆梦 2小时前 :

  虽然拍的一般，节奏一般，但是一想到是真实事件就好生气好生气

• 卫羽泓 1小时前 :

  官方话语下的零聚焦主旋律叙事，讲述了抗日战争时期，临城枣庄英勇的“铁道队”与敌人斗智斗勇，最终炸毁鬼子支援前线的火车并将日军军官藤原歼灭的故事。

• 孝晨蓓 3小时前 :

  我觉得不需要想所谓的逻辑，还是挺爽的，可能因为豆瓣这么低，所以预期不高。凭良心说7分-7.5分是可以给到的。豆瓣从早期的客观，发展到现在的极端情绪，哎。

• 冬婷 1小时前 :

  比起近两年的战争电影还是差了点。 无论是家国情怀，还是场面，还是情节抓人程度。