评论:

  • 萱婷 8小时前 :

    “人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”

  • 柔凯 1小时前 :

    两星半,算是工整完整的,悬疑点埋的不怎么样,现在咋也得整两个案子,一个案子不够看,当年的连环案没破就挺离谱的,最大问题大概是,几乎所有人物都没太立起来,都有点儿工具和片面,只展现他们对主线有作用的一面,都不完整,还有就是摄影缺乏设计,非常常规的镜头,美感大概也就存在于空镜和人物正面上,几个女性角色找的倒是挺合适挺好看的,

  • 苗雪珍 1小时前 :

    相比前作,略有失望,孤狼不在,徒留疯狗。并没有一张接一张的底牌,还是年轻了。

  • 马佳梦香 2小时前 :

    美术摄影做的非常考究,故事也很有小说感,从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的,可怎么说呢,就是太流于表面,做的全部都是拿来主义,甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的

  • 格慧 7小时前 :

    蹲守坟墓,抓捕大火毁容的首席舞蹈演员,却是冒名顶替的仓管员,招供为挚友复仇+替代挚友重生。

  • 犁诗蕊 6小时前 :

    警黑勾结与缠斗,波及无辜最令人愤恨,说到底警察无能,害人又害己。

  • 楚菀柳 4小时前 :

    章鱼饭。村长受气包的样子拍爱情片更合适一些

  • 诚星 0小时前 :

    比起大上走钢丝的游刃有余,继承者明显有点力不从心,黑白夹缝中生存

  • 翰良 9小时前 :

    以眼还眼

  • 满承悦 4小时前 :

    日记提及文工团仓管员&首席舞蹈演员,首席舞蹈演员或许死于大火;

  • 祁瀚林 4小时前 :

    編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌,也一定不知道,1980年,全中國的芭蕾舞者不到100名,只在北京和上海,所以才會編出小縣城的文工團,可以演出芭蕾,而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員,還是農村出身,可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解,『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼,不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土,才會對於自己完全不了解的領域,有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造?!就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。

  • 璇彩 7小时前 :

    太傻了 编剧导演都不在线 难道是文化差异?

  • 独彭泽 9小时前 :

    比第一部差远了,除了年轻人颜值说法外。背景布置得很好的舞台剧。

  • 谭鹏涛 6小时前 :

    好看还是好看的,只是太喜欢第一部了,总觉得有些差距。血腥暴力程度有过之而无不及,上林真的是个恶魔啊,亮平演得也很好,问题是反派塑造得太强,就显得主角弱了。桃李还是贡献了稳定的演技,日冈似乎总是在最后才爆发(两部都是),不管怎么说这个系列都是他演员生涯的代表作,还是希望成绩好一点,还有,跟役所广司前辈再合作一次吧。

  • 谭千亦 3小时前 :

    叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。

  • 露娜 9小时前 :

    没有第一部塑造角色成功,反派恶的来源竟然是童年不幸?

  • 鄂晴画 9小时前 :

    不如第一部,这就是好勇斗狠而已。第一部的大叔更多的是个协调者,在黑白两道和不同的黑帮之间游走然后保护和平,这一部你就管的太宽了,相当牧羊犬却没有那个能力,甚至连身边的人和鬼都分不清,各种处置失当,害人害己

  • 蓟瀚漠 9小时前 :

    色调构图和取景故作文艺,但根本的剧本台词寡淡无味故作矫情

  • 震骏 9小时前 :

    跟第一部差很多,靠铃木亮平的气场撑着,七濑可以不要演戏了好吗

  • 轩逸 1小时前 :

    丹江口拍摄的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved