故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
怎么感觉有点虐杀原型的味道，那个曳尾特效太有感觉了，不过啊，剧本烂的一批！
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来，很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子，应该会比这么平庸的SONY版本好看很多，Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影，跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演，来导，都无比的平庸，甚至让人倒胃口。没错，我就是在说Venom 1+2.
虽说“变身博士”的套路有些老，后半程剪辑也显毛躁，但影片表现却令人意外。
哈？怎么就变了？怎么就成了？怎么就吻了？怎么就死了？怎么就完了？
觉得不错，当一个普通人过着无聊的生活的时候，有一个你一眼crush的人来让你挑战一下你一直热爱的兴趣，致命诱惑啊！
这才是蝙蝠侠，少爷真帅啊，变成怪物也是帅的一批。故事差了点，但毕竟是个起源。
两个男主选得妙啊，都是病娇疯魔型的，但是剧情也是真贫乏，特效搞得很炫目，其实就是人工吸血鬼嘛，还好这片没上院线
作为爽片当然是爽的，而且还有细腻的情感与思想。
观感上要比活死人军团的剧情好，这熟悉的打斗视角拍摄手法与美丽的空镜头，但我想说，电影老是在关键时刻拖时间，这些故事留在路上讲都行，然后一边解一边穿插着路上讲，再给保险库多一点细节镜头，这么处理比现在的要好。
如此脑残的故事大纲一看就是出自扎克·施耐德之手，直来直去的heist环节蠢萌到哭，夹带的掉书袋私货更像是他被踢出DC以后的怨念，把自己认为很酷的idea甩给不知所措的流媒体用户—-自恋到没谁了。所幸这次没有那么多野心和花花肠子，成本导致的小格局让小马哥有更多时间来展示自己喜剧人的一面，除此之外，别无他物，就这都想有宇宙，扎克你是多想当上帝啊。
7.5/10，作为活死人军团的前传，但质量比正传好多了，非常看好这个德国导演，在传统的好莱坞爆米花镜头中加入了“欧式慢镜头”和快剪辑，剧本中规中矩，比较简单直接，但充斥着些许笑点和反高潮的设计
就是…emmm…挺敷衍的
辱瓦格纳了 女武神骑行而来一马蹄踩爆自导自演男主的头
死党无脑黑化就很傻逼 / 剧情太老套了 救命
卧槽 这部影片让我深刻地了解到，扎导就是个垃圾！！~~人这一前传拍得都能这么好，扎导那个活死人军团究竟拍了个啥啊！！。。这简直就是一个天上一个地下好嘛。。。。
比同为银行大劫案题材的《沿路而下》略得我心，主要源于女主角色塑造的人物性格令人很舒服，看完才发现导演和男主是同一人，自导自演能掌控到这个程度，自动加一星。
作为《活死人军团》的前传，更为流畅轻松，马提亚斯也着实过了一把瘾~
是因为导演就是主角的关系吗，那么轻易就破解了世界上最难的三个保险箱，就没什么刺激和悬念。但是四个保险箱的内外设计真的迷人。
没那么难看但也不怎么好看。故事很老套，演员也还行，就是正常排了个电影的感觉。
无趣也无必要的人物前传，和《活死人军团》的联系并不紧密，人物动机和剧情展开都很浅薄和随意，关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感，感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾，自己玩得很嗨，观众却看得一脸懵逼：“就这？”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
