看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
拜托国内的导演不要翻拍,不要去消解女性的苦难。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
反转都留在最后了,清晰简单的故事,结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集
Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.
司机抵死不认罪还想杀女主看的怒气直冲天灵盖,以暴制暴都是没有办法的办法。从幼儿园里被放出来的孩子,面对外面的解救人员惊慌失措。被劫持的幼儿园里是动画蛋糕听歌午睡还有果汁。幼儿园外是湿答答停不下来的雨。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
反转都留在最后了,清晰简单的故事,结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。
从剧情安排看中规中矩,看似疯狂的举动后,总隐藏一个更深更悠长的原因。她的疯狂像一束光滑亮无数受侵女性悠黑的天空。她让她们看到希望,所有弱者的声音就只能这样被听见,这真是一种可悲,可叹。所有的体制都会有不足之处需要弥补,每种需求都值得被重视。
只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
跟别说现实情况了,
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved