生命之杯 高清

评论:

• 浑承颜 1小时前 :

  1、开场戏很有近年国产战争大片的样子……2、各平台都把ross前妻的les戏删了，结果电影院里光明正大演同性情侣，还是正面角色，嘿嘿，想不到吧 3、虽然小时候看过各种版本，但直到往腿上开枪我才想起整个剧情，对不起… 4、《长夜》的故事永远在发生

• 逄舒方 0小时前 :

  算是成功的翻拍啦，风景优美、画面华丽、星光熠熠、复古考究,9000万美元的成本至少保证了电影足够养眼。

• 殷叶吉 4小时前 :

  就真的还挺一般的。。。

• 炳栋 5小时前 :

  看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………

• 祁楚骁 9小时前 :

  内地电影可以拍到这么紧张的气氛，已经很不错了，虽然有各种的小问题，但是整场的进度和氛围其实已经很可疑了，国外的大片虽然气场不错，但是，已经麻木到只看场景了。这个剧情跟以前的方世玉很像，不拖沓很爽，而且打斗场面都还挺好。

• 杭梦桃 4小时前 :

  P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它，真神奇

• 菡阳 2小时前 :

  谋财害命的路上容不得名声在外的大侦探，下次一定注意

• 腾钊 3小时前 :

  就真的还挺一般的。。。

• 磨琦珍 4小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。

• 板光誉 1小时前 :

  依旧是群戏，东方快车波洛是大把胡须，这部里就没胡子了。开篇黑白片说一战，逝去的世界和旧时繁华，没看过原著，服化道还行吧。

• 瑞帝 2小时前 :

  拍得很情绪化。但对故事的结构感破坏太厉害，觉得很无谓。Linnet选角不好，不够凶残。

• 牧雅静 4小时前 :

  他为什么要给自己拼命加戏 给波洛搞出感情线啊🥲他真的和HP里演的那个角色一样自恋吼

• 歆桃 3小时前 :

  开场以为误入1917，波洛前史基本另开了同人小说，最大的亮点可能是追风筝的人？多条爱情线有些过于泛滥，反而失去了阿婆出其不意的深情浪漫，可能导演本来也无意展开推理过程，加入了不少喜剧冒险元素，每次搬运尸体的女童子军和最后的木乃伊终极cos都有点诡异的恶趣味。

• 郝淑穆 7小时前 :

  几段狭小空间搏斗可能是近几年最精彩室内打斗片段。标准剧情，中上打戏

• 昭珠 8小时前 :

  是小青年爱看的打打杀杀。从头打到尾，整体风格干净利索，快节奏。

• 闽德元 1小时前 :

  一定不能去读小说

• 让妙春 1小时前 :

  1.电影演到丢失了红颜料就大致猜到凶手了。

• 梦露 0小时前 :

  电影画面过于美，美得不像二十世纪初，不知道的还以为是2022年。还有好莱坞为了政治正确加了好几个黑人角色，又要诅咒波洛冷血无情没人爱，当场气死我了！电院看完回来怒看78年版和阳光下的罪恶。

• 禽寻春 5小时前 :

  3.运镜我觉得虽然没有很出彩，但能够看出确实有考量。

• 邴绮琴 6小时前 :

  不糟糕的电影 极糟糕的改编，把一个1930s的故事讲得特别现代也算是导演的本事，其手段包括但不限于：往120min里尽可能多地糅进看似丰富却无益于人物塑造的戏、为体现“巧思”多此一举地把所有人物都和主角扯上一些关系、以及购买华丽的现代成衣哄演员穿上并骗他们我们这个片子的背景是上世纪30年代😅