阳赞云 高清

评论:

• 俞鸿德 5小时前 :

  还行啊，初代AI的觉醒之路。不知道为啥大boss长得像球鞋鞋底。。。感慨一下即使是最美的代码也要遭受阿兹海默症的折磨。。。

• 候承悦 9小时前 :

  宇宙计生办主任灭霸为了整个宇宙不被团灭，以一己之力对抗天神族，真是操碎了心啊

• 商妍芳 9小时前 :

  叠加世界观的结果就是把科幻活生生拽成了神幻。以前科幻终极设定是「唯物有神论」——人类信仰的神，只不过是远古降临地球的外星人；现在又发挥了一下搅拌成了「神学唯物论」——我们理解的远古外星人，其实只是宇宙元神造就的高级机器人。

• 幸芳茵 3小时前 :

  漫威做这个选题无可厚非，但大可不必找艺术片导演做，定位很尴尬，哪一拨观众都不会喜欢

• 戴初蝶 9小时前 :

  我滴妈呀，没想到正片还不如预告！剧情我特么的无语！有大病！这么看漫威这个阶段的电影真的是没一个好看的，还不如之前的爆米花🍿️电影

• 养安然 1小时前 :

  过于自大的影像输出，基于个人主义下意识形态和普世价值的无限膨胀，不仅脱离了电影本身所应该呈现的主体性，甚至连漫威独有的主题乐园公式也难以自洽。在各种场面和特效的制作上确实可圈可点，除了这些还剩下什么？紊乱到令人发指的剧情，角色的塑造更是零碎不堪的，各种基于「家庭与团结」口号下的人物动机也经不起推敲。作为漫威在第四阶段下的宏伟蓝图，确实是一次极具风险的挑战，它敲开了更加多元化的超英维度，同时对赵婷来说也算是一次私人化风格的试错，毫无顾忌的模仿与自讨没趣的添油加醋是否才是真正需要反思的内容呢？

• 却丝琦 9小时前 :

  这水准下降的不是一般的快，就几个变异族打那么费劲，还说自己的超能力超过复仇者联盟，吹吧。

• 御问寒 6小时前 :

  喜欢。如果去电影院看应该很爽吧？有点降临那感觉，故事还可以吧，毕竟超级英雄片很难跳出剧情俗套。天神石化后的景色简直震撼，沉默巨物爱好者应该很喜欢吧。

• 敏寒 3小时前 :

  Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图，片子点到了一些存在主义和人口伦理，甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说，却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他，不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。

• 巢山菡 5小时前 :

  还行，但我没有共情。感觉像是一群人在过家家，虽然讨论的命题很大，但是无法代入，无法take it seriously。

• 冷悦媛 0小时前 :

  质感在漫威影业里真的算特别的一档了，比同是天神的雷神系列要高端的多，但讲故事的能力就不敢恭维了，全片起承转合都太克制，基本是披着商业片的皮谈文艺，两个半小时下来甚至没找到爽点在哪，文艺片的导演总是不知道商业片的观众想要什么。

• 应恺歌 1小时前 :

  还行啊，初代AI的觉醒之路。不知道为啥大boss长得像球鞋鞋底。。。感慨一下即使是最美的代码也要遭受阿兹海默症的折磨。。。

• 修同济 5小时前 :

  就算不扯其他戏外的东西，导演的审美也是丑得可怕……

• 候承悦 1小时前 :

  「当你深爱一样东西，就会保护它，那是世界上最自然的事情。」即使赵婷拍漫威，也还是漫威而已……

• 么雪羽 4小时前 :

  各种剧情穿插各种反转，最后又来一个漫威版超人VS其他永恒族成员，轻松干掉反派阻止世界毁灭，平庸吃特效，孝子史诗级就别硬吹了

• 御问寒 3小时前 :

  1、赵婷不尊重超英电影；2、我不知道赵婷想表达什么；3、没有一个强故事情节；4、在以上几点的前提下，这个世界的失真毁了全部。这些活了7千年，乃至百亿年的神族有任何神性吗，对各种体验充满新奇，做事情像个新手，甚至羡慕人类的东西

• 严秀梅 1小时前 :

  永恒族之X战警还是正义联盟？超英拍成了暗黑童话，邪典配低龄真的太不搭了，巨物恐惧症极不友好。

• 恒振 7小时前 :

  其实真的还挺好看诶，漫威能拿出这种作品真的令人刮目相看，只是前半段有点冗长拖沓。这群神族之间看似团结友爱其实各怀鬼胎，最后也没有走一个非常合家欢we are family的路线，而是各自踏上了各自的旅程，视觉设计（除去服装）的部分对比以往漫威的作品也有所突破，非常喜欢最后的片尾设计，在IMAX上看这部作品一定非常爽！！！Kit Harington真的太搞笑了哈哈哈哈期待一下奇异博士2！

• 慎博敏 0小时前 :

  很不一样的漫威电影，彷佛周游世界，感觉还不错。但出于影片以外考虑，它不值得高分。

• 局睿好 1小时前 :

  eternals will return .... NO, you don't return , never ,we mean it