电影偷影子的人 高清

评论:

• 牧听安 4小时前 :

  合格的打发周五晚上的爆米花电影，男主真的挺帅的。

• 梁丘霞文 0小时前 :

  远鉴什么时候做字幕TT 俺把原著都快啃完了//久违的漏字幕 词汇量危机感sos 男主像pierce brosnan 女主像安娜德 我同意男主一开始就喜欢女主! 女主又爱又恨 一些性张力 鼓掌👏🏻!BUT I HATE THE OLD CLICHE PLOT THAT 女主帮助男主在他爸面前说男主有多好 漏 还有前女友变嫂子 漏

• 羿倩雪 2小时前 :

  小妞电影中的俗套之作，没啥剧情没啥狗血，你以为需要为男女主做好大半部时间的铺垫才能有如此灵魂契合的爱情，不好意思，反转只需要十五分钟。

• 辰桀 3小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 罗敏思 8小时前 :

  恐怖的控制力，犹如审讯时被“强迫”集中着注意力，威慑感充盈整个电影。思维被吸入影像，裂开成算牌与书写的双重知觉，而后又消融在某个道德阴影下的冲动时刻。类型主题也不再提供刺激感，它被理智的自我鞭笞所替代，正如未来被过去的罪感殖民，噩梦暴露出原始的恐怖，只好像清教徒般书写罪状。

• 璐楠 9小时前 :

  不如原著。高潮根本没起来。整个故事没有故事的样子，像是一个个小品衔接起来。

• 琪彩 3小时前 :

  二十年前拍这种婊里婊气的抓马剧情和人设还算个好片子

• 锦桐 6小时前 :

  镜头过于缓慢，牌桌戏十分无聊，没有演技的演员根本演不来这种无聊的戏。大片大片的无趣独白，没有演技的演员也演不来。还好电影里有好演员。 配乐满到爆炸，配乐确实很好听，但也太慢了，每过一会就响起一段配乐，都不管搭不搭。

• 雅倩 7小时前 :

  so basic 倍速拉了。女主像赛琳娜。

• 缪童欣 0小时前 :

  就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了

• 释雅惠 9小时前 :

  不过也算是没有快进的片子，6.9/10 21/09/20

• 暄运 1小时前 :

  2022.03.24

• 红冰海 0小时前 :

  “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫！！！！

• 月桂 0小时前 :

  hmmmmm，主角翻脸不认人能力一流，比过家家还模式化

• 纪奇希 0小时前 :

  虽然很常见的剧情，但是剧情挺饱满丰富的，但是拍出来好平

• 骏良 6小时前 :

  What the fuck??? 原著我在大三那年看过。原来那时我已经超前阅读了。

• 鸿柏 3小时前 :

  在rom com越拍越水的今天 这部已经算近期同类型影片最佳了

• 腾祯 2小时前 :

  5.8/10节奏缓慢结尾也没有拍摄出应该的惊喜。

• 理鹏天 9小时前 :

  主角在伊拉克的过去不由自主地让人想到施罗德前作《第一归正会》。可惜这次没有个有趣、新鲜的想法，没有耐人寻味的人物。况且主人公的过往、外在冷静、叙事的一般套路以及不最亮眼的结局，令人失望。

• 萱彩 4小时前 :

  主角在伊拉克的过去不由自主地让人想到施罗德前作《第一归正会》。可惜这次没有个有趣、新鲜的想法，没有耐人寻味的人物。况且主人公的过往、外在冷静、叙事的一般套路以及不最亮眼的结局，令人失望。