mi manchi是什么语言 高清

评论:

• 尉迟茵茵 0小时前 :

  摄影是强项，但摄影风格和故事本身有割裂感，剧作处理也不太成熟， 有很多的道具人来了又走，没留下任何意义，意象的处理也比较刻意，状态在八点档和艺术片之间来回徘徊。但也比同题材《一念无明》要好得多。

• 伊向雪 7小时前 :

  2.用地毯铲杀市长，把凶器放在家里，把视频的密码藏在地毯下面。

• 光奇思 1小时前 :

  疫情的设置是有必要，否则还有什么事能让她们必须长期共处一室，彼此担心。

• 家家 4小时前 :

  隔离，隔绝掉亲情，生路，可能是精神崩溃下的瀑布幻听，也可能是阳台外真实的遮天蔽日的塑料布。母女间陌生又熟悉，岌岌可危的关系让人担惊受怕。“爸爸只是一个提供精子的男人”，他正是我“每个人都有的，大小不同的，难堪的过去。”

• 平楷 7小时前 :

  蝙蝠侠这个ip就不要做大众共情了，有钱成这样，他的所有苦难在观众看起来都很悬浮。而且，快3小时的戏，可能就五场戏是白天，为什么啊？主角是蝙蝠，我们又不是，我们白天真的不懂夜的黑，好嘛？！

• 彩茜 0小时前 :

  难得的直面疫情影响的电影，只是它可能没有钟孟宏的前作那么好，但是电影本身也不差。人心的病来自于疫情，就如同波米提到的，大楼维修时的蓝色罩布，可以视作一个巨大口罩，代表疫情对于人们生活的影响，无论生活上的还是心理上的——而这个人心之病，更来自于婚姻变故下女性的处境。

• 凯峰 6小时前 :

  聊聊本电影优点：让我们看看罗蝠电影大结局， 罗蝠他和大众打交道，他并没有聪慧如同贝尔蝠那样在灾难的最后一秒解决掉谜语人的水淹哥谭的宏伟计划。他也并没有试图在高潮时牺牲自己的生命:，用来换取哥谭人民，相反，当一切都结束的时候，他会克服自己的恐惧，慢慢爬回家，这就是出道第二年的老爷。作为一部电影，罗蝠电影在情感上非常真实，虽然在细节处理有点粗糙，而诺兰打造的TDK三部曲 感觉像是一个优等生模范作文，但是现实世界是，没有谁能轻而易举破解高智商罪犯的重重谜语，没有谁与生俱来就是天才和侦探，正因为如此我认为罗蝠足够真实。

• 乘安 7小时前 :

  这才是电影，电影艺术。

• 天琨瑜 3小时前 :

  又臭又长 受不了这磨磨唧唧的剧情和没有亮点的文戏打戏 一颗星给摄影和运镜

• 卫优乐 9小时前 :

  疫情确实把隔阂放大了，把问题

• 卫童亚 7小时前 :

  简简单单地 让人感受到窒息，绝望，女儿的成长，他人的善意，成为生活的希望

• 充欣然 3小时前 :

  全程震撼于现代摄影机的高宽容度给黑色材料带来的质感层次。十年前这样的打光方式简直不可想象。另外听到Nirvana直接加一星。

• 信振 3小时前 :

  人的生活确实就是挺分裂的，其实这片子和疫情没太多关系，而是每个人都有可能中招的、那一刻精神失常所要面临的无助与失序。但反而精神失常后，母女之间有了新的角色平衡，这种不像母女的母女关系反而很吸引人。另外，我也没想到电视机后面真的有蛇，原来我作为观众也带着有色眼镜看她了。

• 凡玉 1小时前 :

  「“每个人都有难堪的过去，只是大小不同而已！”」

• 府慧月 0小时前 :

  不如《阳光普照》，有缺点但是也是好看的~上半段当代人生活的崩塌，家人间的疏离和温暖表现的很好~但是瀑布声音有些生硬~全片贾静雯的表演太好了，非常细腻精准~呆滞，小心，挣扎向上展现的太好了~

• 宇文宏毅 0小时前 :

  啊这……片子时不时会有一点尴尬。台词是不是不太行？有些时候如果不看画面的话就好像两个学生对着书在学习如何朗读一样。

• 惠月 2小时前 :

  这个人设。。。确定是蝙蝠侠而不是吸血鬼在行侠仗义吗

• 兴雅韶 3小时前 :

  蝙蝠侠是一个中世纪与近代相碰撞的错位主题，维持贵族阶级剥削秩序的文明骑士不断挫败下层人士的反抗，下层人士则被定格为近代社会以来带来破坏的癫狂，他们是不可理喻的疯狂、反社会人格、恐怖分子，心理或者肢体的病态，对现有敲骨吸髓的社会秩序具有破坏性的，是社会达尔文主义社会竞争的失败者，是马尔萨斯主义中多余的人，而双方的较量则是中世纪式的，在英国小镇哥谭上，全身铠甲的贵族与装疯卖傻的镇民在泥地里打滚的荒唐喜剧，不过这次的话语权是在贵族手中。

• 公良?涵涤 2小时前 :

  贾静雯是演得好，但导演前半段猛拆楼人生处处下坡路，后半段猛盖楼一切都在好转。这么拍意义有限，触底不反弹才真吧…又想起万箭穿心

• 妍香 0小时前 :

  和《七宗罪》比较