剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 树成 7小时前 :

    导演借用隐喻,让充满矛盾的“我”内心相互搏杀。最终用周边人认可的“新我”灭杀了自我认可的“本我”。但是这个“新我”在杀死“本我”后,迷失在人生的十字路口,不知所措。

  • 琛振 8小时前 :

    算是近期模仿怪浪潮的电影中比较到位的,概念也比前作有趣,但概念本身太粗糙了。

  • 梅凝蝶 2小时前 :

    冲着颜值来看的,比较鸡汤的故事,更愿意去读小说吧。

  • 汤霞绮 6小时前 :

    又是一个高概念的无聊电影,远不如双重人格的身份设定更有说服力。

  • 蚁青香 3小时前 :

    3.5分。这种属于我明知道你是个不合逻辑的烂片但我还是看哭了的范畴。其实叙事方法还是挺巧妙的,很多镜头拍的也不错,但全员烂好人真滴很离谱。

  • 浦修平 1小时前 :

    剧里的穿搭都不错,老公很喜欢和我讨论这个。 手法也是交错穿插的切换的,故事更有层次感。感情方面没得说,诠释的很饱满,哭得梨花带雨

  • 权中 8小时前 :

    好哭又好笑啊🆘 看着大家疯狂煽情真的是太好笑了 田中圭怎么看都不像是咩的爸爸啊哈哈哈哈哈哈 而且大家十几年都一点没变老 真的是神了

  • 祁唯宇 3小时前 :

    剧情实在太奇怪了,我能明白是想展现哪怕没有血缘关系但优子的“爸爸妈妈”们对她都有非常纯粹的爱。但是剧情实在过于童话,完全感受不到真实感。虽说妈妈是石原里美找到任何一个男朋友都不奇怪,但对带来的孩子都能这么好,还有父亲就因为一面之词所以就放弃了自己的亲身女儿这一点让我觉得非常不能接受。但咩酱实在是太美丽了,里面那种时常笑中带泪的样子太适合她了。

  • 蒿曼文 6小时前 :

    首先非常养眼,故事也很美好。但莫名觉得三观有点怪怪的

  • 裘长逸 7小时前 :

    三位父亲的形象塑造实在过于肤浅 一直到电影结束我也不明白他们为什么爱梨花和优子

  • 月云 3小时前 :

    整个本子的安排逻辑都十分离谱,这个世界的爱心泛滥到什么程度才会这样接力?如果爱心泛滥,亲生父亲又这么轻易会抛妻弃女的飞到地球另一半?十元这五彩斑斓哪里有病人的样子,即使病了也不见女儿,女儿在台上也没能眼力发现母亲?这影片讲逻辑就输了

  • 玥欢 4小时前 :

    只能说这个电影浪费了我的流量。。。。

  • 浮清舒 4小时前 :

    自卫的艺术的导演拍了个龙虾, obviously worse than both films.

  • 骏宇 8小时前 :

    十元真是走哪里都要戴着贝雷帽

  • 梅锦 5小时前 :

    真是残酷而温馨…有点让我想起某个时期的我妈。总是对外人笑眯眯的,回家跟我发火,然后我还气她w后来才明白她多努力挤出笑容和维持和平。不过正是因为是亲生父母才能这样啊。

  • 素湘云 6小时前 :

    这个月看的第二部死了人的日影…

  • 蔡志明 5小时前 :

    其实有很多想吐槽的地方,说不出来😂。不得不说的是,永野芽郁有一双会说话的眼睛,楚楚可怜的哭戏惹人怜惜 配乐也很棒,泪点全靠它

  • 馨梦 4小时前 :

    前面还比较好玩 穿插的时间线也不错 后半段开始就主旋律了 主要是小嘤酱的演技加分

  • 水香之 5小时前 :

    小仙女真美。温馨的片子,治愈系。所有人都是好人。

  • 鄂未央 5小时前 :

    3.7 【反復】不错,很抓观影者。全场哭的稀里哗啦,从毕业典礼那边开始动容。(好看真的好看,妆容和服装设计真的好看,当然也仿佛没有跳出那几位本人的“人设/设定”)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved