剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 振畅 9小时前 :

    我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!

  • 军秀逸 6小时前 :

    发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。

  • 初初 3小时前 :

    扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片

  • 叔星纬 6小时前 :

    灰灰色畫面⋯很棒👍

  • 厍雨真 7小时前 :

    两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?

  • 巫马天翰 4小时前 :

    2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋

  • 卫童熙 3小时前 :

    其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?

  • 姿蓓 1小时前 :

    虎头蛇尾,挺好一主题,退伍军人尤其是特种兵的问题,处理不好就是一大问题。最后草草收场。

  • 慕寒荷 5小时前 :

    苦难,痛苦,等待,希望,成空,算计,被坑,正义

  • 弭忆南 3小时前 :

    还是给人性反应的挺鲜明的,但是看点不多,我都能预感到下一步该走什么

  • 张平宁 3小时前 :

    要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…

  • 哲喆 9小时前 :

    最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分

  • 哲龙 9小时前 :

    眼睛冒火⋯👍

  • 振然 5小时前 :

    看了几分钟看完一部电影,还不错,但是不值得花1个多小时看

  • 厍雨真 4小时前 :

    演员在电影里受尽折磨,我在观影时也受尽折磨

  • 市天真 5小时前 :

    电影中规中矩 枪战和搏斗部分有些拉 处理的不好 另外特种兵生存技能 自救和施救 近距离战斗片段和搜房男主都下了功课 值得表扬 战友中枪中的莫名其妙 这就是退役特种兵吗。。 ps:科学家是“海豹六队成员”“安全屋老头是极寒城的特工/间谍” 电影里面讲的是为了消灭“恐怖分子”而行动 真相是“恐怖分子”发明疫苗的科学家是为了阻止星条旗释放病毒而被杀 回到现实头皮发麻 地球之癌 美国!

  • 卫子明 1小时前 :

    动作还算及格,音效到位配乐气氛不错,一定要音响。

  • 佴鹏天 1小时前 :

    其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?

  • 夔晴照 4小时前 :

    节奏略慢,近乎无理性的行为,剧情单一,是我就选择开车离开的那个,毕竟占主动权

  • 勾惜珊 1小时前 :

    贪婪掩盖过诚信 终究防不住暗箭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved