剧情介绍

一场科学实验中发生的意外让时间发生了反弹,导致人们只能生活在4月27日这一天,重复的日期,重复的景色,重复的生活,讽刺的是,深陷时间漩涡里的人们并不自知。在这些人之中,巴瑞(乔纳森·斯沃曼 Jonathan Silverman 饰)是一个例外,周遭世界发生的荒唐变化,被 他悉数看在眼里,然而,这份清醒带给他的却只有痛苦,因为在这一天,他的同事丽萨(海伦·斯雷特 Helen Slater 饰)惨遭谋杀。 悲伤之中,巴瑞决定利用凝滞的时间找到杀害丽萨的凶手并挽救她的生命,殊不知,改变命运并非易事。经历了一次又一次的失败,眼见着丽萨一次又一次的离开自己,巴瑞并没有绝望,因为他知道,他的唯一不缺的,正是时间。

评论:

  • 淳于蕙芸 3小时前 :

    明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)

  • 覃献仪 9小时前 :

    《乘风》牺牲了小家,成全了大家,换来了乘风;《诗》两任父亲,坚强母亲,一首好诗;《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子;《少年行》在试错中成长

  • 玄方方 7小时前 :

    因为是命题作文,加一星。章子怡的光影有点东西,吴京能拍很工整的流水线作品,徐峥的过程扣穿地心,沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

  • 频梓倩 2小时前 :

    在“我和我的xx”系列里算是刚刚及格的程度吧。都是命题作文,太过强调煽情部分而忽视了剧情本该有的完整。诗这个部分如果能再打磨打磨,延展一些剧情,应该是很优秀的电影。结尾的过于仓促,在共情上也打了折扣。

  • 辰运 4小时前 :

    相对于家乡还是感觉稍逊一筹。可能是时代的原因,更喜欢后两个故事,尤其沈腾那个,就是不理解仿生机器人已经那么强了,为啥还怕水?最基础的技术竟然没解决。总让我出戏。应该是编剧想不出一个不怕水去创造剧情高潮的那个点了吧。

  • 韶傲柏 0小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 锦昕 0小时前 :

    这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。

  • 花锦 1小时前 :

    第一段乘風看到的都是血腥暴力和復仇,第二段開始有了更多的人性,第三段更多對不同的包容,第四段的腦洞大開也是很有趣

  • 静妮 0小时前 :

    徐峥鸭先知一段挺有意思,能看出点新意和心意,其他几段太凑合了,像央视公益广告。

  • 贰韶丽 2小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重,倒也不违和。

  • 肖安阳 7小时前 :

    什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!

  • 珊涵 2小时前 :

    燃料是点燃自己

  • 腾安 7小时前 :

    我和我的父辈,5代人、4则故事,新中国的开创与传承

  • 管乐意 6小时前 :

    吴京真的好华为;子怡走起主旋律来也是很华为;我喜欢徐峥这个故事,让我一个半路出家的广告人很感慨;沈腾也不是每次发挥都正常,这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。

  • 永芳茵 3小时前 :

    而沈腾就差了些,虽然我很喜欢他,但是导演还是算了吧。吴京的战争戏我都审美疲劳了,拍的有些蠢。

  • 桂沈靖 0小时前 :

    比较喜欢《鸭先知》,画面风格很韦斯·安德森,喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意,而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑,不愧是他们。四个短片风格各异,拼盘电影,拼在一起看了四个不同的短片。

  • 辰宇 6小时前 :

    诗最后煽情过度了,而且来个长大宇航员后续从故事上说没有必要。徐峥致敬韦斯安德森啊,他的帕发挥稳定,怕妻子回家梗有点老。其他没什么可以说的。

  • 辰骏 2小时前 :

    这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。

  • 栋承悦 4小时前 :

    中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看

  • 毕蕴美 4小时前 :

    《诗》真的惊艳到我了,无论是画风还是故事都是很抓人心,小演员和章子怡的演技也挺爆发的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved