剧情介绍

  获奖情况:
  ·戈雅奖-最佳男配角 安东尼奥·德拉·托雷 Antonio de la Torre
  ·戈雅奖-最佳音效 James Mu oz , Sergio Bürmann , Nicolas de Poulpiquet
  ·戈雅奖-最佳剪辑 大卫·皮尼洛斯 David Pinillos , Antonio Frutos
  ·戈雅奖-最佳特效 Reyes Abades , Isidro Jiménez

评论:

  • 卫泓序 9小时前 :

    如果你不是在乎我的外表

  • 局睿好 3小时前 :

    故事很迷人,反转很意外,男友对女主那句“self-righteous”的形容也十分精准.

  • 慧栀 6小时前 :

    竟然看哭了,i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美

  • 凤宇航 5小时前 :

    我算知道Melanie为什么会接拍同年那部小成本科幻片了。声画精良,其他都一般

  • 旅幼仪 8小时前 :

    太勉强了。现代人偷窥都这么无趣。所以不要偷窥。刘承羽很好看。

  • 卫津榜 5小时前 :

    错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

  • 家荣 0小时前 :

    说实话,这个故事是真的把我看进去了,整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观,好好的聊了聊什么是欲望,与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品,但这一部就叙事手法和节奏而言,我认为都足够扎实,没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转,在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点,一是几位主角的表演相对一般,基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身,但缺少足够打进观众内心的深度(尤其是刘承羽,真是太可惜她这副独一无二的皮囊,难怪一直只能演花瓶)。二是最后要是可以早一点收住,可能会更高级。不过我又想了想,或许之后的情节,也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后,感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思,并想要自我反思

  • 偶乐和 0小时前 :

    自由是甜中带苦 风的滋味新鲜又带点咸 我们笑着 双脚悬空 我们跳舞 不停跳舞 我们是自由的 我们是坚强的 我们是永恒的

  • 宋尔丝 5小时前 :

    这个可比登堂入室差得大了去了。。

  • 卫家丁 0小时前 :

    可能最近心情不太好吧,看到结尾竟然看哭了,是女性才能拍出的电影了,这么多的苦难……

  • 农乐蓉 1小时前 :

    其實每個人都有一定的陰暗面,只是能不能控制住,那又是另外一回事了

  • 婷薇 7小时前 :

    我偷窥了你的偷窥,并告诉你好奇心会害死猫。

  • 广苇然 8小时前 :

    人類對精神疾病的認識,經歷了怎樣一個可怕的過程……

  • 卫青竹 7小时前 :

    反转太多太过,逻辑是硬伤。导演不那么用力就好了,太用力反而拍成了爆米花电影。

  • 延弘阔 5小时前 :

    620

  • 拱初蝶 5小时前 :

  • 廉友灵 0小时前 :

    给你偷窥一段别人的私生活,一对俊男美女,再来一个小小的秘密,就能瞬间勾起你无穷的欲望,最喜欢ML时女主肉体与灵魂透过望远镜分离,检查眼球时欲言又止和吞口水的嘴巴,以及刘承羽

  • 娄嘉懿 2小时前 :

    后半段有点崩了。每次看这种偷窥题材的电影总是让我反复确认希区柯克的《后窗》是多么牛逼。

  • 卫瑞化 6小时前 :

    好奇害死猫的 警示 !!!

  • 功刚豪 9小时前 :

    第一个反转力道很足,意想不到,我以为女主会跟他没羞没臊的快乐生活下去,是我低俗了。到第二个反转的时候就有些画蛇添足了,本可以在此就戛然而止的,留给观众的空间会大一些。这样直接把答案抛出来了,就没有探讨的滋味了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved