孙坚演过 高清

评论:

• 吕思雅 4小时前 :

  第一视角的心境抓得蛮到位，操场上激吻真的好勇啊，有一些细节其实把我看笑了，还可以看

• 丛斯文 4小时前 :

  两人感情的起和发展感觉并没有说清，就如电影里问的，之间是爱情吗？除了行为上，总感觉感情表达上少了点什么。还是觉得bl好看些。

• 合绮晴 2小时前 :

  一颗给两位女主 一颗给最后的be她们依旧穿上了想象中婚纱 戴上了想象中的戒指 一颗给自己

• 休涵韵 4小时前 :

  千辛万苦翻墙去澳洲的电影节买了这部片的streaming，结果拍的是Sylvia不愿放过高中暧昧女友，一直拿来当best friend，结婚的时候还要邀请来当首席伴娘。暧昧女友发现对方有男友后，马上把自己的好哥们给睡了。请问为什么2022年了我还要看这种垃圾。演员好评，清爽少女，为什么要演这种烂片。看得血压极速飙升，请问可以退我票钱吗？

• 屠白桃 9小时前 :

  首先第一个感觉就是套路加抓马，毕竟阅片无数，这种架构看了少说十部了，重点还是要看部分情节设计和感情动不动人。还是有几个片段相当高光的，个人很喜欢看钟那里的试探亲吻，还有操场狂吻那里，虽然这个高潮冲突处理的有点草率，就是节奏不够好，人物情绪变化太快，电影没有表现出一个时间的过渡以及留白没有给人以想象的空间。一会是欣怡退缩一会又到另一个害怕……太累乱是真的，以及那个傻逼约定啊我真的是……不是为什么又搞这种?非要设难关给自己，人家十几年真等你不白搭啊?婚礼那里也是个大抓马，又感伤又无语的。最后触动我的一个画面是女主一个人回学校跳交际舞，落寞又遗憾，下个画面是另一个女主的影子学着她的样子跳舞，美好又怀念。

• 彦玉 7小时前 :

  一个作品不管再多外界评价，还是喜不喜欢能不能打动自己最重要，差点因为评分错过这么好看的一部电影，它确确实实有打动我。对男女感情的描述也好，对女女感情的表现也好，青涩的学生时期闭上眼按捺不住想亲吻对方的心情，影院握住手对方不自然坐直的表现，像是电流通过身体一样的感觉，谢谢带给我好久以来没有过的舒畅体验，在很多电影中我无法共情，但此刻我却可以

• 寻夏柳 6小时前 :

  满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

• 商牟高懿 8小时前 :

  剧情很老套，有些场景超尴尬，但最后哭了，因电影里的感情想到自己。陪sis去看的，如果不是她说要去我自己应该不会去。

• 卫泓序 5小时前 :

  就是说 千万 不要看。全片都是满满的刻板印象以及浮于表面的流水账爱情故事。

• 卫莉华 0小时前 :

  如果导演想探讨的是，两个人有共同的经历，是不是就代表有一样的回忆

• 寒凌翠 4小时前 :

  两位女主角的种种行为用我那个年代的话来形容的话就是“好非主流”啊～！

• 巧映萱 3小时前 :

  what's wrong with you?

• 巧春晖 2小时前 :

  虽然会觉得没有《花香》更细腻自然，但淋雨吻那部分击中我的心，后面泪目了。

• 宗嘉良 4小时前 :

  连主角都可以随便成为导演，所以这部片导演成为导演也不奇怪了。喜欢女一和工具人对着洗衣机转转的一幕，很可爱。

• 恒骏 8小时前 :

  導演不太行，演員有潛力，談善言蠻好的。校園時代的戲通篇感覺幼稚。有幾幕過於男性視角讓人感覺不適，水準不高。

• 卫晨阳 1小时前 :

  充满了年青的情铯和 呃

• 云高驰 2小时前 :

  过白过亮的画面令电影的质感显得廉价，一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事，就像电影中咏蓝父亲说的那样，她们没有碰过男人，碰过就知道啦（大意），这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面，你可以永远相信男人，所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过，不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部，活到30岁也可以不结婚，女人离开男人真的死不了，望周知。

• 公孙意智 0小时前 :

  好学生气的作品噢，空镜头出现不合时宜，冇意义，剧情是拉圈各种名桥段拼凑。被掰弯后看着爱人结婚，les现实走进艺术。

• 似慧美 7小时前 :

  没有时代背景，没有家庭阻力，没有原因的分开，强行be，垃圾电影。

• 初丽 0小时前 :

  拍的还可以啦，但是两个人的感情确实超出我的理解范围了，怎么那么别扭呢……