034han.x y z 高清

评论:

• 晨骏 2小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 锦芙 0小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 泉浓绮 2小时前 :

  高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！

• 柏琪 3小时前 :

  阻止不了,但是,,历史中的人物还是在挣扎.

• 轩辕文敏 3小时前 :

  家国情仇融合的比较好的影片了，如果是政治家可以看看不同层次政治家的权术运作，也可以看看年轻政治家的热情；我们普通人看看休和妻子之间的夫妻关系微妙变化。无论我们的关注点在哪场战争，两位年轻人都懂得了很多处理问题方式也成熟了许多。

• 骆高达 9小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 玉秋白 2小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 锁馨荣 5小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 辰桀 2小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 赵毅君 0小时前 :

  历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

• 昝冬易 6小时前 :

  是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

• 柏桃 8小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 舒桃 6小时前 :

  7.5/10.

• 米寒烟 1小时前 :

  这种以小见大能把人带回到现场，但总有种不见全章的困顿感，感觉会影响对历史的理解。

• 牟晴岚 1小时前 :

  政治的部分似乎太过儿戏，要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

• 梦瑶 5小时前 :

  片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

• 锺离玛丽 1小时前 :

  挪到当下看，挺有种历史重现的感觉，乌克兰和俄罗斯之间的政治角力，欧洲的格局又会惊变，起码俄罗斯经此一战之后大概会很艰难。

• 盍依凝 4小时前 :

  电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

• 秦仪文 8小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 肖清霁 7小时前 :

  合格分的二战爆米花，就是最后的字幕太屎了，绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了，减1星。