剧情介绍

  某大学文学史专业的学生张庆熟读古典名著,但他用现代观念剖析古代文学史的论文命题不被叶教授所认可。为了让叶教授成为自己的研究生导师,张庆决定通过写小说的方式,进一步阐述自己想要表达的观点。
  在他的小说中,身世神秘的少年——范闲,自小跟随奶奶生活在海边小城澹州,随着一位老师的突然造访,他看似平静的生活开始直面重重的危机与考验。在神秘老师和一位蒙眼守护者的指点下,范闲熟识药性药理,修炼霸道真气并精进武艺,而后接连化解了诸多危局。因对身世之谜的好奇,范闲离开澹州,前赴京都。
  在京都,范闲凭借过人的智谋与勇武成为年轻一代的佼佼者,他先以诗文冠绝京都,而后出使邻国,营救人质,整合谍报网,查处震动朝野的走私案……这个过程中,范闲饱尝人间冷暖并坚守对正义、良善的坚持,历经家族、江湖、庙堂的种种考验与锤炼,书写了光彩的人生传奇。

评论:

  • 瞿映天 6小时前 :

    感动是真的,故意煽情也是真的,稍微有点假也是真的,哭死了也是真的

  • 涵茜 3小时前 :

    真后悔看这个,人物行为逻辑完全失真,串联僵硬,这也能算电影吗?

  • 骏康 6小时前 :

    我作为湖北人,给个一⭐感情分。。真的不太行

  • 零翠绿 8小时前 :

    突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。

  • 轩振 4小时前 :

    不能在赚钱的时候,说市场经济,在危机的时候,就讲奉献。命题小作文大连排。

  • 费诗怀 8小时前 :

    整体不怎么好看。不如看B站混剪…

  • 震年 9小时前 :

    实在想不通我到底为了什么在节假日充满小孩的电影院看这么一场优秀演员演出来的尴尬的槽点满满的电影。

  • 贝凝安 1小时前 :

    真实的历史背景下的题材本就非常难拍,但这部也有点儿太烂了吧!

  • 秦仪文 1小时前 :

    我有多久没有被电影感动过?真的很久了,上次是《水门桥》,再上次是《长津湖》。像电影里一样,做一个对社会有用的人,对自己有交代的人,对家人尽力的人!!

  • 郑烨煜 3小时前 :

    只有前十分钟好看………咋的只有我们玲全线be啊无语!

  • 种骞北 2小时前 :

    “这几个公司还有这几位明星对于参与这部影片的态度很积极嘛,觉悟很高,其实我看早知道这样,就让小佟也去试试嘛”。。。。我唯独想吐槽的是,在这部电影里的主角有山东口音,有东北口音,有北京口音,甚至有广东话,但影片却是在讲武汉封城。

  • 静妍 0小时前 :

    后面虽然很催泪,但有点强行煽情的感觉,里面的bug也不少

  • 詹寄凡 0小时前 :

    剧本太一般,表达刻意,即便是原音配音,但效果特别不好,非常跳戏。想法很好,不同人物衬托出的疫情中不同的境况,但情节太漂浮,强硬硬来煽情,观众不傻,浪费题材浪费演员。

  • 蒿山雁 6小时前 :

    导演煽情讲故事不太行,拍纪录片还可以,中间只是叙事的幻灯片似的那一部,哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T

  • 雪旭 7小时前 :

    唯一泪点在电影开头五分钟,之后就一路尴尬和各种bug。比如渤哥跑了一天为了老婆孩子家门都没敢进,老爷爷给老太太送饭也要隔着距离一放一取,而贾玲姐送外卖的时候那小区关卡说闯就闯,这之后甚至还能进屋和钢琴老师坐在一起分吃一碗面。请不要为了强加联系强行煽情就拿武汉的防疫力度开玩笑。

  • 欢雅 2小时前 :

    很感动,很温暖、很坚定、很勇敢。

  • 枫星 0小时前 :

    没想到会这么难看,某些情节简直是对两年疫情的不尊重。

  • 静锦 0小时前 :

    武汉当时不容易全国人民都清楚,但影片实在没必要拍成这般过度正确的模样,辣鸡编导这种操作甚至还不如认真拍个纪录片,可惜了演员和题材。

  • 菲芳 8小时前 :

    疫情讲的不明不白,情感演的不伦不类。失败的电影。

  • 栀梦 3小时前 :

    从头开始哭,一直哭到尾,有的是伤感,有的是勾起了回忆,有的是扼腕,有的是人间的温暖。新年第一天,用这样的方式开始,珍惜身边的人,反思自己漏掉的情感,珍惜眼前的生活,一粒米,一顿饭,一句问候,一个微笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved