灵魂乐可以欣赏,但是喜欢真的谈不上,及格是可以的!传记类的片子只要利用主角的光环就行了,一般故事性是足够的,要做的不过是如何彰显伟大人格的魅力。
黄百鸣老板还是很喜欢做系列电影,然后将IP再开发,所以逃狱未必就此完结。轻轻松松,有港片特色,2.5支持一下。
没什么不好的地方,可就是看起来漫长和平庸乏味,全靠音乐才能坚持看完;不过尽管Jennifer Hudson唱得不错,可离Aretha Franklin还是有些差距。结局教堂那首奇异恩典,B站可以找到一个Aretha Franklin同样在教堂演唱的九分钟版本,高下立见。
故事本身应该不错 只是讲故事的方法有些一般
@ grand cinema sunshine
这个杀人案其实很简单 放在TVB里也不过是个小故事 只需要看个十来分钟甚至看到张建声出场了大概都能猜到了 但是这电影讲究的是演技。鲍起静进病房看孙子的那一段 廖启智最后在游轮上和曾江那一段 让我们见识了什么是TVB演技的天花板。但是 法律并没有维护到被冤枉人的权益 如果这个女的老爸不是有钱的廖启智?方中信这个角色根本帮不了他 这是最大的败笔。还有陈家乐这个角色没有什么存在的必要……
刀疤没了好惨 只剩滚筒一个人了有点孤单 这电影为啥能拍到3啊好神奇
Aretha vs inner saboteur / 虽然Jennifer Hudson是Aretha钦点但是…… / 最后人生动力归结为God实在太简化
中规中矩吧 就像是普通音乐纪录片 片尾比较精彩
这个杀人案其实很简单 放在TVB里也不过是个小故事 只需要看个十来分钟甚至看到张建声出场了大概都能猜到了 但是这电影讲究的是演技。鲍起静进病房看孙子的那一段 廖启智最后在游轮上和曾江那一段 让我们见识了什么是TVB演技的天花板。但是 法律并没有维护到被冤枉人的权益 如果这个女的老爸不是有钱的廖启智?方中信这个角色根本帮不了他 这是最大的败笔。还有陈家乐这个角色没有什么存在的必要……
流水线模板人物纪录片,看完并没有很清晰的富兰克林的画像出现在脑海里。
就看打戏吧! 剧情...um...不重要吧
Trying to hard to get everything in (sufferings from patriarchy and toxic masculinity, influences from MLK and the civil right movements, childhood trauma, alcoholism, motherhood, spirituality, and even a little touch of feminism), leading to a very disconnected story.
李美琪再能扛,也扛不住这老套还没咋捋顺的剧本。所有角色都不知道在干嘛,不是演员的问题,而是剧本的锅。
这个系列能拍到三集应该还是会有受众欢迎喜爱的,人物性格到后来越来越立体了,编剧水平还可以,通过逃狱和阻止逃狱这个冲突让故事可看,港片情怀的人必看,坐等前传,外传,后转上映。
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
导演到最后估计不知道怎么收场了,所以镜头一转,枪声过后,留下个孤影,算是了悬念:结果怎样,你们自个想吧
爱奇艺非会员12元会员6元,浪费时间浪费钱!
更注重于打斗,而不是剧情,只不过是女版的个人英雄主义
除了发型和服装,没有一处像aretha, 尤其是音乐,这和她平时的唱法有区别吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved