李汶翰微博超话 高清

评论:

• 运晨 8小时前 :

  em………中规中矩，节奏有点怪，揭秘过程太草率还一惊一乍的，不喜欢

• 皓辰 2小时前 :

  没看过之前的那部 没看过原著。最后终于明白了 当头 为什么前女友看着当时的男友和盖尔加朵第一次跳舞，就默默看着流泪了，就像要失去他一样。还有 最好的惊喜彩蛋 莫过于那位 you know nothing john snow的火吻女

• 祁小凌 5小时前 :

  一部不够你还来两部.....阿加莎的后代快来告洛哈特

• 雅梦 5小时前 :

  故事还算利索、生动，在网大里是高水准了，打的也还行。

• 禧奇 5小时前 :

  影片在我看来已经是惨案，比影片更惨案的是，不管是好评还是差评你甚至无法在豆瓣看到一篇像样的影评

• 茹楠 3小时前 :

  后面案件有人死了我和我妈马上就知道凶手是谁。。。

• 锦媛 1小时前 :

  没看过阿婆原著（马上补课！），但童年时隐隐约约看过78老版。肯爵毁完《东快》又来毁这部，通篇匠气太重、平铺直叙，毫无悬疑感，给胖菠萝居然还加了动作戏，醉了。也就是埃及美景宣传片吧！

• 郁嘉德 6小时前 :

  悬疑很工整，伏笔也都很工整，所有人的表演都无功无过中规中矩，可能是受限于经典的剧本吧（但不懂为啥要翻拍），多加一星给埃及的风光，原来金字塔边上也是坑坑洼洼并不工整的。

• 诸葛妙晴 6小时前 :

  2.盖尔加朵也老了

• 袭熙柔 3小时前 :

  希望他可以闯出一片天地～成为一代打星～

• 郁宇 5小时前 :

  作为早已忘记原著的任何细节的普通观众，我觉得绝美的埃及风光与流畅的镜头语言让此片变得很耐看，作为standalone的作品来看也是合格的本格故事。

• 节心远 2小时前 :

  为什么要改编？？为什么要搞这么多政治正确？？？气死书粉？？？

• 远晓 9小时前 :

  艾米汉莫接角色之前还是认真看看剧本吧，西蒙这个角色从一开始就没有被认真对待（就是为了衬托盖尔加朵而存在的）。好好爱惜羽毛，记得你是Oliver。

• 萧秋蝶 5小时前 :

  开场那段歌舞让人欲念横生，接下来基本是让人昏昏欲睡……

• 陀子怡 7小时前 :

  是小青年爱看的打打杀杀。从头打到尾，整体风格干净利索，快节奏。

• 欧阳意智 6小时前 :

  第一次看《尼罗河上的惨案》。开头的战争戏不明所以，几段歌曲也不甚动听，无非还是阿婆的原著故事太过如雷贯耳。

• 月格 6小时前 :

  6.5/10.

• 龙禧 7小时前 :

  很传统的破案电影，不过从一开始的舞会就其实可以看出凶手是谁了？给的太多。

• 费浩思 2小时前 :

  口碑再烂也无法阻止我去看《尼罗河上的惨案》。我觉得比几年前翻拍的《东方快车谋杀案》强太多了，虽然也有问题，但豆瓣上的6.1分我觉得过于苛刻了些。人物丰富了很多，不光是推理，而让人物有了深层的展现，但问题也就来了，肠旺面不要肠子和旺子，那为什么不吃脆哨面？确实推理弱化，集中在最后一分钟爆发，乏味太多。风景真的漂亮，让我很想去埃及看看。胡子的来历我觉得不错，但转得太突然，让小白不知道军人波洛怎么成了侦探波洛。还是怀念1978版，上译的配音就很经典，那个胖胖的波洛真的英国得不行，那丝丝入扣的推理反转抓住你的心。新版的女二和波洛那身手不弱007。女二杀了布克后，波洛没追到她，手里拿着她丢的枪被大家看见的时候，我真心怕西蒙上来说是波洛杀了布克[捂脸]又，黑人、同性，美国的政治正确真的太可怕了。

• 采鸿 4小时前 :

  李红旗其实是个诗人，还是个导演。