母子通奸无依无靠

母子通奸无依无靠 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 动作片 1996

导演： 伊利亚·奈舒勒

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　一天晚上，Hutch（鲍勃·奥登科克 Bob Odenkirk 饰）位于郊区的家中遭两名小偷闯入。为了避免暴力冲突，Hutch没有为自己或是家人反击。他的儿子Blake（盖奇·芒罗 Gage Munroe 饰）对他感到很失望，他的老婆Becca（康妮·尼尔森 ConnieNielsen 饰）似乎也因此更加疏远他。这起事件激发了Hutch心中压抑许久的情绪和本能，促使他走上残酷的道路，将揭露他黑暗的秘密和致命的能力。在拳头、枪弹和急速行驶的车阵中，Hutch必须从危险的敌人（阿列克谢·谢列布里亚科夫 AlexeySerebryakov 饰）手中救出自己的家人，并确保别人不会再把他视作无名小卒。

猜你喜欢

评论:

  • 芙芙 3小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 那拉天佑 0小时前 :

    依法治国

  • 赛博敏 5小时前 :

    买凶杀人，杀人灭口，

  • 贵瑞绣 3小时前 :

    一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦

  • 朴旭鹏 8小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 畅白夏 4小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势，体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人，那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了，尤其是韩国日本印度，却对于社会没有太多进步，仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧，电影能救个狗X啊。

  • 黎心水 2小时前 :

    电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

  • 采婷 5小时前 :

    性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了，结果人家印度一部电影把这些话题全拍了，为印度编剧还活着鼓掌👏

  • 解灵萱 2小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 月蕾 6小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。

  • 褒梦菲 4小时前 :

    让我肃然起敬

  • 美曦 9小时前 :

    故事和反转非常精彩，内容深刻，发人深省，涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相，再到制度，涵盖之广，令人嗔目，值得学习。但影片本身质量一言难尽，逻辑上bug到离谱，庭审上俩律师各说各的就离谱，剪辑叙事毫无水平可言，像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 树栋 3小时前 :

    2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

  • 百英楠 4小时前 :

    一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 贝鸿轩 4小时前 :

    本片我个人最不能

  • 金宏远 9小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 续清舒 9小时前 :

    可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶

  • 盘明志 2小时前 :

    后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了

  • 路清韵 5小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节，能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现，已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里，民众是猪狗。另外，不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 禚阳舒 7小时前 :

    印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved