剧情介绍

  故事以“商场、物业管理”为背景,探讨职场上女性“高管”大多成为剩女的原因。本剧以女性不婚为题材,讲述一对不懂撒娇,但能干强悍的堂姐妹凌敏(宣萱 饰)、凌禹勤(唐诗咏 饰)在职场上努力成为女强人,但情场上要面对来自中国大陆与台湾温柔又懂撒娇的同性强敌猛烈夹击,如何扭转单身终老命运的爱情故事。

评论:

  • 剑晨轩 4小时前 :

    第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

  • 利涵桃 8小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 卫元泓 6小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 公星腾 0小时前 :

    现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的

  • 夫雨文 1小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 佑骏 2小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 康俊豪 0小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 夕尔容 5小时前 :

    宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!

  • 愚半香 9小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 哲骞 4小时前 :

    七年前我曾在印度旅行,行走贫民窟,感受溽热,垃圾味,还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重,使它如淤泥一般覆盖在今天,拨也拨不去,所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度,现代的印度,励志的印度,欢笑的印度,但那都不是真印度,可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度,贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元,而我在他们高级商场里吃饭,并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的,所以它意义非凡,换一个词,它是自己拍摄的“辱印”的印度片,揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像,至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神,正是不屈的人性。

  • 坚寄灵 7小时前 :

    这个简介太不走心了吧

  • 妫明旭 4小时前 :

    印度政府虽然与我们水火不容,但是他们电影的优秀常常让我无地自容,电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义,这个人却是个死人,活人却只有一个道歉,这也可能是创作组给我们深深的暗示。

  • 卫家欣 1小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 吉彬 4小时前 :

    冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

  • 初雯 3小时前 :

    继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧

  • 哀新知 4小时前 :

    世界上任何地方都有黑暗,区别在于对待黑暗的态度。你以为藏着掖着别人就尊敬你?揭露了阴暗面别人就瞧不起?恐怕现实正好相反吧。敢于把顽疾和黑暗展示给世人,并指明是与非对与错,就这一点来讲印度就比中国强百倍和有希望。最后加上的一颗星完全是基于跟鸵鸟国对比的情绪化结果。

  • 咸萦怀 5小时前 :

    印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。

  • 宓松雨 2小时前 :

    可以拍得更好,但是这类电影实在太难拍了,因为一个案子背后是无数个不公正的累加,而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验,但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么?面对这个拷问,我们似乎只能寄希望于德性与良心。

  • 张飞昂 8小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 卫斯里 7小时前 :

    印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved