在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
现在欧美真的沉迷拍这种垃圾了，一部接着一部，没完没了
差不多是《香水》、《生吃》和《房间》的混合体。虽然主旨和社会隐喻并不新鲜，但表演和一些故事细节却颇可玩味。而抛开隐喻不谈，男人不好吃，我觉得应该是太柴的缘故。顺便，Daisy Edgar-Jones前途不可限量。
小成本的暴风雪山庄式密室电影，剧情略显粗糙但好在节奏足够紧凑，几处反转和悬疑点也很吸引人，但那摔的那一跤处理得是在太过滑稽了
变态度有，恐怖感被弱化，期待血恐视觉的要失望。BGM加星，尤其「obsession」那里不禁要跟着食人男抖起来。。
三星半惊悚片，剧情蛮紧凑的。绑架案，两个男人，这暴露的有点快啊。
还很写实的提前来了个污一样的对比
剧情围绕着Noa和Steve，前面半小时如何诱骗女孩，后面就是如何诱骗这位变态食人杀手，剧情可以再更加丰富，从头到尾起码报一次警试试。
老恐怖迷应该不会觉得尺度有多高，这部目前还是社会意义大于了恐怖片意义。
一般，暴雪+封闭的小屋，没好好利用这个设定
我讨厌已经过了半个小时才进入正题的恐怖片，关键前面所谓的文戏也没有铺垫意义。整部电影就是各种温吞的文戏交缠在一起，乏味，空洞，人物角色也没什么特色，全片唯一动了点心思的可能只有电影海报的设计师。
如果说前半部分还带有一点悬念的话，后半段完全俗套，毫无新鲜感~6.0
我讨厌已经过了半个小时才进入正题的恐怖片，关键前面所谓的文戏也没有铺垫意义。整部电影就是各种温吞的文戏交缠在一起，乏味，空洞，人物角色也没什么特色，全片唯一动了点心思的可能只有电影海报的设计师。
前30分钟以为是个爱情伦理片，结果，还不如是个爱情伦理片。
男主人物刻画再深刻一点就好了，比如与女主关系的处理，对于这项“事业”的迷恋，纯变态有点没意思。
结尾Molly那一句“Bitches like you are the fucking problem”真是笑死人。
暴风雪夜大逃杀？❌ 凑齐一桌狼人杀✔️ 无聊且毫无逻辑的剧情 不要浪费这一个半小时
感觉我国导演看到会翻拍… 那个手疼死我了
好一部政治正确的电影，最终胜出的是亚裔，嗯。
这片有非常强的隐喻，看不出的人恐怕是选择性眼瞎耳聋吧。
太好看了，怎么才6分，剧情衔接紧凑，所有人智商都在线，各种反转，隔着屏幕都感觉疼，又是我喜欢的小成本密室惊悚剧情，还是完美结局，太爽了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
