剧情介绍

  美国小成本喜剧片,多姆纳尔·格里森、妮娜·杜波夫、克里斯蒂娜·艾伯盖特主演,因为女主一夜情,绿帽使者和丈夫居然变成了好友?最终女主的婚姻被成功挽救,绿帽使者也完成了自身从屌丝的转变。

评论:

  • 雅雨 9小时前 :

    前面的间谍片段多少有点太儿戏了吧😂每个角色都很有魅力,一些悬念也留到了最后,结局重温几个人的大学时光以及不言而喻的割裂未来让人心碎…

  • 禚芬菲 5小时前 :

    剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖

  • 皮辰韦 7小时前 :

    台词很棒,很多值得细细地品。这是个双男主的电影?反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了,而回到英国的他没有继续从事公职,的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望?两种选择都无可厚非吧。

  • 雪家 0小时前 :

    我全程:哈哈哈哈哈哈…

  • 问芸茗 6小时前 :

    我再也不说咱们手撕鬼子那样神剧了比起这部片长三小时的宝莱坞巨制史诗电影来说那都浮云。宝莱坞歌舞为我们抒写了可歌可泣的抗英大戏就如《赛德克·巴莱》剧情加歌舞和夸张武打效果真阿三脑洞也领我佩服,升格实在太多了!

  • 狄芷烟 2小时前 :

    想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

  • 镇冰蝶 5小时前 :

    脑洞大开,又爽又燃,肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多,到了结尾有点不够爽。

  • 春彦 0小时前 :

    一种角度。3.5吧,设定能嗑但人在我这儿还差点

  • 采芸 6小时前 :

    减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

  • 贲念蕾 1小时前 :

    离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点,

  • 皋蕴秀 0小时前 :

    用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

  • 运文 8小时前 :

    不愧是德国人,不愧是马克思的诞生地😭——哲学家总想着怎么解释世界,而真正重要的是改变世界

  • 澄海秋 2小时前 :

    靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战,德国也没有;其次,后来的历史证明,法国准备好了也没用。。。

  • 须和畅 3小时前 :

    真牛逼啊,孙悟空贝吉塔啊这俩;画面真不错,猛兽齐出笼很精彩;三个多小时歇了好几气

  • 辰铭 7小时前 :

    配乐和情节还是蛮不错的,当然也是够神的,一个礼拜一顿饭,人家照样引体向上跟玩似的。后面二人合体惊煞我也。视觉效果不错,人物刻画鲜明。

  • 隆初柔 9小时前 :

    被公众号宣传而来,看了大概半小时看不下去了,太长且太二

  • 魏向槐 6小时前 :

    洗白张伯伦,也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦,也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心,并没有像电影中所说的延缓战争,反而是加速了战争的到来。

  • 礼和颂 0小时前 :

    对印度电影(尤其是南印度电影)来说算不上脑洞大开,就是他们一惯的对体能的超级想象,打破各种不可能。实际上,它的剧情编排非常严谨,每一个重要的情节点以及镜头表现的张力都设计得很好,很有革命现实主义文艺的煽动性,只是当它和极度夸张化的英雄形象结合后,就变得很不现实了。本片导演之前的作品,中国观众很熟悉,有[巴霍巴利王]系列和[功夫小蝇],前者的“英雄”跟本片一样,都近乎被神化,一方面让观众爽到极点,另一方面紧扣历史和民族主题。

  • 辰初 1小时前 :

    正好看到一个高校公开课《二次创作》,就是同样的故事从另外一个角度来讲,以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了,当时的人物的真实内心,我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦,还是张伯伦拖住了希特勒?以历史后来的发展,肯定是希特勒耍了张伯伦了,无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔,而不是张伯伦!这部电影的唯一感想,就是这个世界上蠢人太多。

  • 璩婵娟 3小时前 :

    “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved