剧情介绍

  泰勒(查理•辛 Charlie Sheen 饰)是越战期间的一名美国大学生,他前往越南前线去服兵役,被分到了一个步兵部队。部队里有两个人一直对他影响颇大——伊莱亚斯(威廉•达福 Willem Dafoe 饰)和巴恩斯(汤姆•贝伦杰 Tom Berenger 饰)。他们两人对战争的看法截然不同,前者不忍残杀无辜,而后者却杀人如麻,泰勒心里非常迷惑,到底谁对战争的看法才是正确。
  巴恩斯展开了一场残忍的屠杀,越南整条村落都流血成河。伊莱亚斯力劝好友不要如此残暴,却遭致二人关系的裂缝。巴恩斯更怀疑伊莱亚斯向上司打小报告,友谊变为妒恨。于是,在一次丛林战争中,他背着所有人,向伊莱亚斯扣下了扳机。
  泰勒却洞察了这一切,他心里终于有了答案。

评论:

  • 纳喇从灵 7小时前 :

    结构精巧无尿点,场面调度大师级,还是那句话,豆瓣动作片加一分才能看

  • 洛震博 6小时前 :

    没有合格的剧情,没有精彩的打斗,冲着斯科特·阿金斯来的都会失望而去

  • 蔡弘文 5小时前 :

    小成本格斗片之王阿金斯。

  • 梦馨 8小时前 :

    斯科特阿金斯近几年最出色的动作片,没有复杂的回旋踢套招,也没那么多逼逼赖赖,上来就开干,中弹特效不错,打击感也有,孤岛省成本,剧情上也能圆过去,就是总有一群煞笔看动作片非得扣剧情挑毛病,小成本B级片拍的又刺激又爽要尼玛自行车,看特么王家卫不迷糊就高级,到这就晃晕了又要吐的,一群煞笔

  • 爵权 9小时前 :

    内容的一气呵成和一镜到底结合。可是,早点看b超图是不是能少很多麻烦?

  • 粟永昌 2小时前 :

    正经说一句,这剧本扩展开,着重放在背景讲述上,拍成迷你剧绝对很棒。

  • 茆春柔 2小时前 :

    无脑喜欢一镜到底的电影,看一部少一部,虽然剧情上硬伤蛮多,也看的出成本有限,但是镜头场面的调度真的不错

  • 皮惜玉 3小时前 :

    一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕,这样的一镜到底不要也罢。

  • 章紫安 7小时前 :

    开头不错,铺垫到位,后面故事转折略显平淡。

  • 诸宛白 6小时前 :

    不要装逼,1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了?就凭这片子扎实的场面调度和动作设计,足够给4星了。bug的确有,但并不严重,也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的?你明知道这是一镜到底,你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头?

  • 淑颖 6小时前 :

    不错,长镜头一气呵成,可惜剧情有点简单呀。

  • 采琛 9小时前 :

    本想夸摄像NB,但是看了一会儿实在晃得我眼睛痛

  • 潮以珊 0小时前 :

    属于先有概念和设定,剩下全乱搞的,场景做得挺好的,怎么最后拍得这么敷衍和粗糙呢,只有bug和可笑。吴彦祖什么情况???

  • 诗凝思 9小时前 :

    真不知道怎么评到6.8的,一镜到底的烂片。

  • 臧清妍 6小时前 :

    唯一的亮点是一镜到底,虽然我没有觉得一镜到底能增加电影的观赏性

  • 烁骞 3小时前 :

    一镜到底,整体完成的还不错,就是群演演技有点浮夸,特效有点五毛。Ashley Greene太好看了。

  • 歆橘 6小时前 :

    这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。

  • 言天曼 6小时前 :

    像在玩使命召唤,对了,有没有人像我一样从45分钟重新看一遍,只为了数清楚这哥们到底杀了多少人?

  • 高灵秀 1小时前 :

    啥玩意儿 又臭又长 狼叔好深情啊 good lover

  • 阿泽宇 1小时前 :

    說了多少遍,影視的東西就是劇本劇本劇本。打着諾蘭兒媳的旗號也只有毁了這個光環,不知道原著寫的怎麼樣,但電影拍出來是浪費了演員的專業與觀眾的時間。故事線凌亂、動機薄弱、人物蠢笨。到底電影想說甚麼,搞到最後沒看懂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved