麻烦小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2010

导演: Andy Cadiff

剧情介绍

  比弗看上了一辆漂亮的自行车,为了能得到它,比弗按邻居埃迪的主意报名参加了儿童橄榄球队。这样就能讨好球迷爸爸,从而得到自行车。这个方法果然奏效,在比弗生日这天,父母将自行车作为礼物送给了他。
  
  拥有了梦寐以求的自行车,比弗心中无比欢畅。大街上,一个大孩子向比弗借车表演车技,却一去不返。伤心的比弗回到家中,他和哥哥沃利都不敢把事情告诉父母,但还是被他们发现了,比弗感觉自己总是在闯祸。
  
  埃迪喜欢上了女孩卡伦,他带着沃利去和卡伦套近乎。但卡伦却对沃利一见钟情,这让埃迪对他心生嫉妒。卡伦和沃利相约一起到滑冰场约会,却巧遇卡伦以前一起长大的朋友凯尔,卡伦和他一同离去,只剩下伤心的沃利独自一人回家。
  
  比弗因成绩不好被老师留下补课,这对原本就对橄榄球没有兴趣的他倒是件好事。但为了不让爸爸失望,比弗还是没有把这个消息告诉他。比弗在街上遇到了偷他自行车的人,那个人和凯尔是朋友。他们和比弗打赌,如果比弗敢爬进路边咖啡馆楼顶装饰用的大咖啡杯里,他们就把自行车还给他。比弗一气之下爬进了咖啡杯,却因为个子太矮无法再爬出来。
  
  警察和比弗的父母来到现场,比弗因怕又给父母找麻烦而拒绝警察的救援。爸爸只得亲自爬进咖啡杯,安慰比弗,并让他知道身边的人有多么爱他。比弗和爸爸一起从咖啡杯里出来,他的勇敢赢得了邻居们的喝彩。

评论:

  • 玉思琳 7小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 闫韵诗 7小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 解涵畅 0小时前 :

    印度好看的电影里恒久的话题:种姓制度!每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字!所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权,低等人他们都不配拥有的;人性,高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高,大概是因为大众们看印度电影的数量不够

  • 馨妍 4小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 梅静 9小时前 :

    三星半。看片的这天网络上传开了在金奈集中营被关了三个月的中国人故事,感叹一下金奈几十年过去了也还是够黑,比剧组找的泰米尔群演的皮肤还黑。真实案件改编,在改编和拍摄手法上基本遵循了旧有方式,仰拍男主、插入拍广告短片式的人物小传、黑警和对方律师都无脑无智、法院达到了明镜高悬的公正程度、延长和反复对酷刑的拍摄等,把双方的对立关系搞得很抓马,但我相信当时实际的维权之路绝不会是主人公完全占优的开挂模式,为贱民人权奔走绝不是一条通途。反而独立监察的警察老大是本片相对丰富的角色,他既要调查案情真相,又要有反思警察作为的决心,但是有点高开低走,可惜导演没有抓住这个人物的复杂立场表达更多内容,笔墨都给案件和男主了。吐槽一下南北印度片都好喜欢下雨,一下雨就等于和解。男主真·共产主义者,原型的面相特别慈悲。

  • 铁锦程 5小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 范姜阳泽 8小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 禹悠雅 7小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应

  • 馨慧 9小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 系星阑 9小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 骞晨 2小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 银梦菡 1小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 萧博涛 6小时前 :

    就一句话!不是拍得有多好,是真的敢拍,真的能拍。题材取胜了,其他不聊了。

  • 顿温韦 0小时前 :

    从影片质量来说,真的一般,很多地方拖沓,不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事,JC的暴行,达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事,距今27年了,看完一声叹息……

  • 玉楠 6小时前 :

    非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里

  • 雪痴柏 6小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 蛮梦菲 1小时前 :

    雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。

  • 璟怡 9小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 衅敏思 9小时前 :

    为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?

  • 鹤琪 5小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved