张超烈士 高清

评论:

• 同英达 9小时前 :

  4.0。1.莎士比亚的哈姆雷特无疑是一个天选之子，背上了替父报仇的宿命，彰显的是人文主义者的理想驱散现实黑暗。罗伯特·艾格斯的阿姆雷特是自以为是天选之子却不得不背上替父报仇却只能共毁灭的命运，一个是人的觉醒，一个是人的毁灭，大相径庭。2.连带着北欧风光的摄影更多选择了黑白色彩，尤其是对门的使用，门内门外两个世界，从门中窥视仇人复仇，又从门走向下一代新生。3.如果没有大银幕的直观观感，给予任何过多的评价都显多余。

• 子车凌青 7小时前 :

  3.5，故事就是更raw/violent的viking哈姆雷特，混合了北欧神话的各种梗，但片的剪辑和节奏都有些问题，dolby影厅看视效还是很爽的，最后火山决斗的一幕帅炸

• 敛文曜 5小时前 :

  对这种风格化莎剧改编路线已经有些厌烦了，毕竟视觉冲击也不是很够，还如此沉闷，安雅是唯一的亮点，但出场时间还是少了。

• 典荏苒 8小时前 :

  很戏剧化，很有莎士比亚画面，不过总是有股劲使不出来的感觉

• 乐芳洲 7小时前 :

  哈姆雷特基督山伯爵式复仇记，维京王子的复仇。

• 卫铮祢 7小时前 :

  改的是真不错，除了第一幕让人感觉昏昏欲睡外，中后半段是火力全开。

• 惠冬卉 5小时前 :

  艺术，性

• 强辰 0小时前 :

  用最复古从简的文法和最生猛彪悍的打戏合奏一首维京安魂曲。忘掉哈姆雷特，忘掉莎士比亚，在罗伯特艾格斯的电影语境里，影像才是征服观众的制胜法宝，长镜头调度很漂亮，工艺完成度双拉满。这是独立作者一次成功的商业试水，一场属于电影原教旨主义者的狂欢，一部专为大银幕而生的Cinema. 2022上半年最被低估的电影。品不出它的美，是种莫大的可惜。

• 左天蓝 7小时前 :

  兴冲冲地带朋友去看结果把本柯南伯格粉都看无语了

• 卫彩宇 9小时前 :

  不喜欢这种风格的电影。本来很期待的大片，结果和我想象的很不一样。

• 佟佳和志 1小时前 :

  最新的一些艺术电影都像是一场行为艺术，戛纳成为了这个美术馆。

• 慈德业 3小时前 :

  就说说 还有哪一对好莱坞明星既演过夫妻又演过母子的？

• 振晨 2小时前 :

  “This is the last tear you will shed in weakness.”

• 太史寒凝 0小时前 :

  《哈姆雷特》被讲了好几百年，再不加点儿新东西确实就搅和不开了。

• 云诗 7小时前 :

  雷声大，雨点小。本片由于题材另类和前卫，上映之前关注度很高，但得见真面目后并未觉得如何惊艳。题材确实很新颖，但是观感很平淡，也许是曲高和寡吧，至少我觉得影片的娱乐性很弱。

• 布靓影 9小时前 :

  有一点没想到这是艾格斯的片子 依旧是风格感十足的影调 但故事稍微无聊了一点点 画面和声音层面的质感让我很想在电影院看一遍//啊 什么时候能进电影院看影展啊

• 卫舒 4小时前 :

  绝大多数场景的镜头都是固定机位拍摄，好处就是平静，观众不会过多的带入到电影里，但这不能说是拍摄牛逼，只是一种方式而已，尤其是导演想拍成史诗般的戏剧形式，这也造成了一个后果，那就是剧情发展不算明晰，时间线模糊，特别还有很多神神叨叨的内容。

• 才翠桃 3小时前 :

  A24的套路：一个传说，一个经典故事，搭配一些宗教的神神叨叨氛围。

• 古俊爽 1小时前 :

  Robert Egger第三套長片，片商何時考慮為發行添加字幕？

• 公孙意智 9小时前 :

  2022年居然还能看到这样一部又臭又长的神棍片，一惊一乍的无病呻吟，没有一个人物的行为符合逻辑，每当我实在忍受不了的时候放出几段对得起投资人的北欧风光镜头，一度让我以为故事的最后会有惊喜，结果是140分钟的浪费生命。基于北欧神话，又有如此卡司，拍出的这是什么玩意啊。