剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 辰铭 9小时前 :

    有点长其他还好,男主一生也挺难的,对死亡的敬畏使他后半生全部扔给科研,有点惨

  • 钊锟 0小时前 :

    只不过,结尾处的台词:"你好,苏凌芳。"表示当生命和记忆归去,鲁还在,还陪着苏,还帮她记得所有。

  • 芳菡 7小时前 :

    上个月爸妈讲不好看,说不尊重那个年代的事实,故事俗套,人物不饱满。 我今天重新看完,感觉是细节做得不好,干细胞那一段是为了讲永生这个主题吧,也行。为了把萌萌写死只能让她把自己癌变了。还有为什么身体能维持记忆不能?还能有个情人的克隆人当女儿?郭萌这个名字是怎么知道的?看了下影评我同意这一切都是幻想出来的。因为后面已经完全不合逻辑了。如果这么想这个片子还挺有意思的,关于生命的意义。结合他整个生命来看,他失去了太多人,这一生对于他来说很无奈孤独。这根本不是个什么爱情片子,跟爱情甚至一点关系都没有。干细胞不能拯救人类,长度无意义,只有经历过的才是生命。

  • 洁丽 2小时前 :

    其实…我觉得这分低了点,整体感觉还是挺不错的,可能后半段有点点拉垮。

  • 机望雅 1小时前 :

    评分感觉低了,确实有点阿甘的意思,男主人设就是老老实实又天赋异禀的意思,最后点题不错,如果,记忆没有了,不老还有什么意义

  • 系美华 3小时前 :

    电影像王朔的小说一样,从早期的嬉笑怒骂接地气变成了晚期的自娱自乐谁也看不懂

  • 聂雪曼 1小时前 :

    为了避开尴尬的青春疼痛死亡离殇片,去影院从来不选青春片,今天踩了个大雷,王朔编剧的比一般青春片的做作还多了厚厚一层中老年人的油腻。

  • 秘昆明 2小时前 :

    你还不如直接说跟看见慢动作一样,达到了“不老”,居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”,更像是编剧一厢情愿的认为:自己念念不忘的人,在老了或者出事的时候,会回过头来找自己的。

  • 让妙春 6小时前 :

    强行把俩故事凑一个,也不是不可以,比如《I型起源》里极为出色的融合,但本片缝合能力差,从年代爱情到科研实验的过渡交接处理几乎没有,以至于片尾强劲的煽情攻势处于浪费状态。王朔台词还是有水平的,但是老男人的YY也是够了,少些自我感动,删掉半小时废戏,再改个片名,本来片子很有潜力,李婷婷王珞丹的表演都挺给力,命题也够宏大,可惜的。

  • 柔美 5小时前 :

    导演想表达的东西太多,但是控场能力太差,可惜了王传君

  • 麴弘益 1小时前 :

    电影像王朔的小说一样,从早期的嬉笑怒骂接地气变成了晚期的自娱自乐谁也看不懂

  • 格彩 3小时前 :

    视听缺陷极大,画面成了旁白的辅助,演员的表现电视剧水平,表面且做作。

  • 申屠谷枫 1小时前 :

    后面部分真的太跳脱,很难理解,不过莫名有种伤感,可能是镜头氛围不错的原因。相比于和女主的故事,我觉得和女二的故事更叫人无奈又难过。还有,王传君和王珞丹最后要演出两代人的样子实在太诡异了,分明看起来两个人年纪就没区别,完全没有一个老了一个还年轻的感觉😒

  • 禚淳雅 0小时前 :

    强行把俩故事凑一个,也不是不可以,比如《I型起源》里极为出色的融合,但本片缝合能力差,从年代爱情到科研实验的过渡交接处理几乎没有,以至于片尾强劲的煽情攻势处于浪费状态。王朔台词还是有水平的,但是老男人的YY也是够了,少些自我感动,删掉半小时废戏,再改个片名,本来片子很有潜力,李婷婷王珞丹的表演都挺给力,命题也够宏大,可惜的。

  • 祁屿衡 2小时前 :

    既然要点题“不老”二字,就该想好写实或写虚,可以是感情不老也可以身体不老。题材上如果是魔幻,干细胞研究成功,情节上设计拯救生命乃至爱情永恒的故事易如反掌;如果是现实题材,干细胞就是个幌子,不管是否成功,拯救人们精神世界的还是爱情。不如我来当编剧😄

  • 诗驰鸿 3小时前 :

    故事挺好的,虽然像十年前杂志里的,这个独白太多了,太割裂了,让人进不去故事里,就单纯的听人讲述了,老旧的感觉有,节奏不好,不老这个概念也没突出

  • 童星驰 3小时前 :

    懵逼,电影没看懂,故事让我懵,所以,男主角是死了还是没死,都叫海洋大学了,电影的结尾是又过了几十年么?。老,可以有死的意思,说人老了,在某种语境里是人死了。不老奇事,说的是不死么?有句台词,父母是我们和生死之间的一堵墙,整部电影都是不老,可是每个人都在老。未知生,焉知死,不谈死后的世界,只谈祭奠和怀念,是传统的追思。

  • 黄希慕 1小时前 :

    这剧本结构乱七八糟真的出自王朔之手吗?感觉唯有台词和面对生死的态度像是王朔写的。

  • 辛毅然 8小时前 :

    还是抱着较大的期待看的,可是王朔真的老了,快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话,“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调,也有一些《三体》的感觉,后面到干细胞那儿开始跑偏,最后更是胡扯。年龄都不小了,再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗?王传君还是挺卖力的,但要挑准本子啊~

  • 邱若雁 2小时前 :

    剧作非常复杂,在国内一众影片中,如此复杂的剧本是十分少见的,虽然复杂但却并非十分出色,首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生,我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣,除了芬奇天才般的叙事手法之外,还有就是剧作上扬长避短,懂的何时省略,何时着重。本片摄影意识也很强,试图加强某种史诗感,最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望,只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved