感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
除了情怀 有一种给剧做引子的感觉 名字里带圣人 做事真的狠 死得突然 就像黑道上生死一线隔的现实 下手的人我也呵呵 没看剧的各位看完这个赶快去看剧 单做电影的确比较散 但是重要人物都出来了
拯救不了自己的孩子,拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编,可惜片子拍的比较平淡。
真不明白一个人爬到山尖上去,到底有什么意义?
两星给娜酱的,这剧情我看得云里雾里,始终搞不明白想表达什么。
前一个半小时过于冗长 后半个小时又觉得拍得很快 不过结局挺喜欢 音乐制作好牛
故事讲的不清楚诶,线头好多。主角前部分的危机是啥,有那么严重吗?不认可这点的话,真的觉得角色大惊小怪。饼哥还是牛的嘻嘻。
没有看剧集可能Get不到很多,感觉主线不是很明显。
颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出
4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前,再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够,闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险,尽管情节一直在营造危险,但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元,全球票房164.61万美元】
7years later
不算难看哎,故事挺不错的(小朋友拿错改成别的诡计可能会更好。)感觉导演想法稍微有些….平淡了,人物其实都蛮有趣的但塑造的好薄。就是吃了一碗好吃的拉面,预料之中的味道的感觉
nobody understood me or no one can share my feelings with
电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
我们需要一部讲女性冒险题材的电影,ok,just do it
故事主要集中在雪山救援上,但是人物背景、动机都没有交代,感觉看得没头没尾。全片主要靠屏幕上贴出的时间来掌握节奏,但是这样做也弱化了叙事的连贯性,也没有能成功得营造出紧迫感,因为结局是注定的,时间点就像进度条,大概我们就知道后面还剩什么包袱了。结尾的半小时感觉是狗尾续貂,潦草得描述了一下两个人得背景,可能是凑时长用得。暴雪的时候什么都看不清,没暴雪的时候风景还是值得多给一颗星的。
为什么要攀登?因为山就在那里。为什么要活着?因为死亡总是不期而来。为什么相信有爱?因为宇宙就是一场美好的无限风暴……壮丽的山景剧,除了传递爱,还科普救援知识技能。
真的对闹米的选片无语,吃力不讨好那种,剧情太平淡了
7分吧,好像普普通通的,又好像有那么点东西?
我觉得莫名其妙,这竟然是畅销小说?反正我是看不下去,浪费了这些好演员
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved