谨以此片献给改革开放三十周年 赵山贵是东江纵队的老战士，由于妻子早早去世，他含辛茹苦地抚养四个儿子并为他们取名建、设、家、乡。但家乡石岗村穷苦不堪，老大赵可建与老三赵可家分别于六十年代和七十年代逃港，小儿子赵可乡也欲逃港，被他当场打断了腿。老二赵可设是石岗大队长兼民兵连长，造化弄人，忠诚善良、对党信仰坚定的可设却要把枪口指向心底深爱着的插队女知青，意欲逃港的林笑怡。改革开放的号角吹响了，东方风来满眼春，以赵可设为代表的赵氏兄弟注定要站在历史潮流的风口浪尖，从承包鱼塘到土地竞拍，从创办合资企业到自有品牌创建、城市化改造，无一不是前所未有的创新之举，赵氏兄弟成为敢为天下先的改革先行者。因缘际会，恩怨纠结爱恨交织的父子；疏离多年互有心结的兄弟；因爱生恨反目成仇的恋人，再次走到了同一片天空下，三十年爱恨情愁，三十年山乡巨变，几代人的强国之梦幸福之梦在他们的执着追寻中一一实现……
任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说
四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……
反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。
一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度
一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢
故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。
有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。
叙事粗暴，节奏混乱，反转生硬，太多画蛇添足的戏份，但题材上的野心勃勃，总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。
法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。
有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动
这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织，对不受约束特权的贪污腐败，权力和利益集团的勾结，政治制度的荒唐，政党间斗争的无耻，教育的破败，制度性的社会不公，三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧，公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。
依法治国
这个配乐烘托…我真的无敌吐槽，干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义，后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是
每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。
电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的
不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。
四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……
人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大，高种姓的人压榨低种姓的人，在这压力下，低种姓的人压榨同阶层的人，只要种姓制度存在一天，印度低种姓人永远不可能翻身
怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。
仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片，用警察总督对副手的那句台词：“这就是政治”！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
