不良执念师 高清

评论:

• 强运 3小时前 :

  好喜欢好喜欢，在打破刻板印象和反转上做得挺有意思的，“蛇鼠一窝”和“披着羊皮的狼”，猫科动物的喜好各种各样梗也好好笑，假期放松最佳选择，但不太适合小朋友看哈哈

• 叶芷容 7小时前 :

  动画电影确实更适合儿童观看，小葵都看得比我明白。

• 慎安容 4小时前 :

  看预告片就觉得梦工厂这次仿索尼画风，也是近年的一种审美趋势。表演风格和手绘画风，是仅有的两个亮点，但也阻止不了影片本身的无趣，还特吵闹。奥卡菲娜的声音一张嘴就听出来了。★★★/6

• 孙和泽 9小时前 :

  能去电影院看的都可以去看一下，毕竟现在电影院能看下去的片子真的不多～

• 改英媛 4小时前 :

  表面与内心，真的是天与地……

• 卫亚莉 5小时前 :

  有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的，正能量也是正能量的，剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS：没有想到的是已经在大荧幕上播放过了，天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

• 塞寄松 3小时前 :

  6.5/10 分。初看，蓝光。梦工厂出品，这么多年了，技术还是没啥进步呀，远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转，实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。

• 关悠素 2小时前 :

  另外市长黛安狐摘得挺干净，她和大坏狼的性张力好强，忍不住回去看文了😋

• 允初 8小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 区雅容 6小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 双世敏 4小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 万俟春芳 9小时前 :

  据说是中规中矩，各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些，动物特性及社会性也没设定好。三星半

• 力孤晴 6小时前 :

  很久没在电影院看到这么令人心情愉悦的电影了，被大灰狼迷得不行了，真的太可爱了！/5.1

• 夫美华 0小时前 :

  Being good just feels so good.

• 孝亦玉 2小时前 :

  表面与内心，真的是天与地……

• 单于翰采 9小时前 :

  画风满分，可爱满分，耍帅满分，情节合理，反转牛逼，最后竟然三观还正，so long suckers！离开大银幕整整两个月，回主场的感觉，真好～

• 慧欣 2小时前 :

  中规中矩的动画电影，配乐加一⭐

• 仉博文 8小时前 :

  而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存

• 徐晓昕 5小时前 :

  梦工厂至少是质量的保证 Sam Rockwell 太出彩

• 侍晋鹏 5小时前 :

  都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美，其实作者自己什么都不相信。都是下九流，谁也别瞧不上谁。