电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
【3月25日,22】7分,冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外,没什么好说的,一般。
真相浮出,可没有人愿意道歉负责,也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。
剧情有点平庸,现实不够无力,最后的反击又不够让人兴奋
又是那种不可企及的韩国出品。
有点刻意了最后的反转,不过棒子国真是一群混谈啊
韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件,让我们更能看到历史背后的东西。
新闻调查三十分:加湿器杀菌剂竟有毒,无良企业昧心害死人。
略可惜,很可能是因为疫情的原因,场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气,显得很单调。可能想拍出黑水的气质,但是以传统情感家庭为主线,那个冷调是很难控好的。想一想,按照韩国以往类似题材的拍法,可能会显得浮夸,刻意,甚至有煽情的感觉,但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调,气氛烘足给你一刀的残酷,才最显韩国电影独有的悲剧美学,但现在反而单调了,总感觉骨架很好,但是不够丰满,撑不起来的感觉。
之前看过英大吉解说真实事件过程,没想到这就有电影了。只顾着自己幸福,漠视他人的生命,看的时候一直在思考,正义的手真的能在那些自私的人头上挥下制裁的拳头吗?受害者能做的,只有坚持不懈的呼喊,微小的力量积累起来,变得振聋发聩。
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
- 换我来拍,受害者一定很绝望。
可笑的是,如果不是敌人内部出了问题,我们是打不赢的
2022.06.03 徐科长反转那幕比较震撼
3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思
电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
根据真实事件改编,最后官员推诿扯皮的嘴脸真是够了
真相揭开那段看的我鸡皮疙瘩都起来了,静默而充满力量。
财阀:还是我才能拍出这么真实的电影来
作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved