虽然bug不断 还是爽到了 黑老哥消失前那一句给我爆哭
玩游戏的人才有体会，网恋过的人更有体会，别看这点创意，背后特效是巨量的
比较零碎，世界观设定、观念、人物、观念都比较普通，靠调皮台词醒脑，钱老板骚舞和dude脑残比较好笑。让人想起、但又远不如楚门和头号玩家，没觉得这致敬有多好，只觉得好像是有点玩砸了。两星半
PS.我跟《Fantasy》这首歌太有缘了
极度娱乐化的外观之下，是严肃的存在主义内核。
这种类型电影看过不少了，这部是其中最无聊，最俗套，想象力最匮乏的一部。同样是NPC找回人格又找到真爱的故事，《乐高大电影》比这好看几万倍。
虽然有点中二可是真的很好笑很热血啊哈哈哈哈哈哈在电影院笑到肚子痛！！！美队彩蛋绝了！就是结尾程序员突然变恋爱脑有点俗！
本来都挺好的，合格爆米花片。但结尾我接受无能，怎么就不能人工智能谈恋爱啊，这也算是政治正确的一种吧？
可以看，但是很难受。一句话，好莱坞的编剧的1998年能写出楚门的世界，2021年却只能弄出这失控玩家。写这个本子的人简直就是工贼，玩弄游戏里的点子然后给游戏树靶子，npc保护协会马上就要成立了。美国人是离了族群分化就不会说话了么？感觉整个故事架构和赛博坦金刚一样都是一个“狗狗是人类最好的朋友”叙事，充满了殖民遗风，在剧情里又处处刻意的在点女权，blm，自由（然而性格代码已经决定），简直是最大的笑话与虚伪。
一直希望朋友们明白，虽然我是游戏玩家，但我对游戏题材的电影一点都不感兴趣。从绘画电影再到游戏，艺术门类越新则表现渠道越多元，越旧的优势则是往往更古雅。用旧门类手法表示新门类主题，只会失去表现渠道的多样性，但绝对不会变得古雅起来，双输。但本片还是不错的，主题是讨论自由意志、和基于自由意志的生活意义，游戏只是借以表达的一个舞台。俗套不算多。对当下游戏环境和多数玩家心态的批判，我也持类似的态度
W世界
彩蛋>特效>剧情，小贱贱是摆脱不了死侍式演法了吗。
真实世界怪奇物语小哥的暗恋才动人啊。和今年看过的一篇文的男配情节几乎一样，但那个崽没能打过绿茶攻，为受设计的支线剧情最后一个人默默又改了回去。当时就扎我心了，这里给了个he，我谢谢你TAT ps跳舞妈宝笑尿了😂
梗不能不说不多，不密，不好玩，但感觉距离Player One还是差着点意思，那点意思，是类似Pixar和 Disney 的本质区别的那种，是技术设定细节的揣摩比如，女主是怎么突破没有kiss按键实现操作的；是人物设定的深挖，比如Keys从名字看设定应该有的深意我到结束也没看出来，俩人怎么掰了的，印度小哥的反水没有前兆，等等等等；还有情节上，也几乎没有惊喜，都在意料之内，是本身这个创意具有的玩梗空间，没有给到像无敌破坏王一和二那种对二次元世界和现实极端巧妙的对应以及头号玩家里关于对抗资本和垄断的深入探讨，只能说，迪士尼拥有了太多ip太容易玩一玩就能让人high了。
看不出演技差在哪的时候 想想金凯瑞 就明朗了
里面很多成龙的，东方武侠的动作元素。还有妇联的梗。有元宇宙的感觉。最后游戏公司老板没有必要拿斧头去毁服务器吧？断电，或者之前的重启都可以啊。都砍坏了，就留着最后那个服务器让女主和AI来操作？也是一个浪漫的设定，工具人的底层是AI.看着这些工具人每天干着重复的事情，被人重复杀掉，也很像《西部世界》里的机器人。
纯爆米花电影，全靠主角魅力和特效支撑。反正打发时间绝对ok。ryan现在演所有角色都这么贱了吧唧的吗？戏路锁死？
间离性的魅力越来越成为好莱坞主流创作的审美核心，《失控玩家》《旺达幻视》只是开始。这种变化不仅是对泛娱乐化的自嘲，更是当我们拥抱多元媒介，却发现看似更透明的时代根本没有带来更完整的真相时，一种集体潜意识反应。这种反应逐渐导向一种表达：媒介高度渗透着事物本体的今天，“所见”并不为实的今天，我们只能靠“所感”自救。
好莱坞的想象力真的不行了，只能靠着缝合经典老梗拍电影了，但视效设计和剧本流畅性还是一流的。无脑爆米花完全合格，有几个场景设计的还是蛮酷的，自然那些好莱坞老梗比如英雄的号召演讲这些还是能让人尴尬值溢出。其实对于现实场景的游戏，动森这样有爱的游戏或GTA5都各有玩家没有谁政治正确或错，概念隔靴搔痒但娱乐性十足。
Chris Evans一秒的客串全场爆笑哈哈哈哈哈 我也不玩游戏 好多致敬的梗估计也没看出来除了星战光剑这种显而易见的 我好喜欢stranger things的Steve 其实哇踢踢和channing稍微有点尬 这次才发现20 century fox变成了studios想起来被迪士尼收购哎
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
